Гражданское дело № 2-23/2024

24RS0015-01-2023-000450-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года с. Ермаковское

Красноярского края 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО21 к ФИО2 о признании наследника, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО22 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 в котором просила признать за ФИО23. право собственности на № доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

адрес>; оставить в собственности ФИО2 № доли в праве на жилой дом и земельный участок по указанному адресу; признать ФИО24 принявшим наследство после смерти матери ФИО25 а выданные нотариусом Ермаковского нотариального округа ФИО3 на имя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от 22 июня 2023 года на наследственное имущество недействительными.

Требования мотивированы тем, что ФИО26 является сыном ФИО27 и наследником принявшим наследство после смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ г

Наследственное имущество после смерти ФИО28 состоит из № доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок расположенных по адресу: 

<

адрес> которые он фактически принял после смерти своей матери ФИО29 наступившей ДД.ММ.ГГГГ г.. 

Фактическое принятия наследства ФИО30 после смерти его матери подтверждается тем фактом, что ФИО31 проживал в спорном жилом помещении, нес расходы по его содержанию, то есть вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Вторым наследником первой очереди является его сестра ФИО2, которая не уведомив нотариуса о наличии другого наследника оформила право на наследство полностью на себя. 

ФИО32 умер не успев надлежащим образом оформить право наследство, однако фактически принял наследство, следовательно его доля переходит к его сыну ФИО33 фактически принявшему наследство после смерти его отца ФИО34

Несовершеннолетний ФИО35 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО36 ее представитель ФИО4 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что ФИО37 проживал со своей матерью ФИО38 по адресу: 

<

адрес> однако поддерживал близкие отношения с сыном, проживающим по адресу: 

<

адрес>, где хранил личные вещи, рабочий инструмент, которые после его смерти в качестве наследственного имущества приняты единственным его наследником первой очереди ФИО39

Обратившись к нотариусу по вопросу вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО40 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> нотариусом сообщено, что возможность выдать ФИО41 свидетельства о праве на наследство на спорные объекты отсутствует, ввиду того, что свидетельства после смерти ФИО42 выданы ФИО2 Полагает, что срок на вступления в наследство не пропущен, в связи с тем, что ФИО43 фактически принял наследство состоящее из движимых вещей находящихся по месту его жительства, доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а также в установленный 6-ти месячный срок обратился в суд с исковым заявлением.

ФИО44 фактически принял наследство после своей матери: проживал в спорном жилом помещении, производил ремонтные работы, использовал земельный участок по назначению. До дня смерти, ФИО45 обращался к нотариусу по вопросу оформления прав на наследство, нотариусом сообщено о необходимости предоставления документов, однако собрать документы и обратится к нотариусу при жизни не успел. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока вступления в права наследования.

Дополнительно суду пояснили, что с 2020 г. ФИО46 проживал в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО47 продолжил проживать в спорном доме, использовал находящееся в нем имущество, осуществлял ремонтные работы (кухни). В ходе устного разговора на похоронах матери сообщил, что откажется от наследства. Продолжил проживать в жилом помещении с согласия ФИО2, что следует из разговора состоявшегося между ФИО2 и ФИО48 в ходе которого последний высказал свои опасения относительно того что она может его выгнать из дома, на что ФИО2 сообщила, что он может остаться проживать в доме. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус Ермаковского нотариального округа Красноярского края ФИО3, представитель управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, что ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.7/.

Брак между ФИО1 и ФИО51 прекращен 16 августа 2022г. /л.д.72/.

ФИО52 ФИО2 (до регистрации брака ФИО1) Е.Г., являются сыном и дочерью ФИО53 /л.д.28,29,34/.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на день смерти по адресу: 

<

адрес> /л.д.10,31,35/. 

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО3 от 06.10.2023 г., наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО55 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь- ФИО2, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>

Наследники ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось /л.д.25-33/. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ермаковским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.6,35/.

ФИО58 с 21.02.2012 г. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> /л.д.49/.

Вместе с тем, местом фактического проживания ФИО59 в период с 2020 по ДД.ММ.ГГГГ г. являлся жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебных заседаниях, как стороной истца, так и стороной ответчика ФИО2, которой указано на проживание ФИО60 совместно с матерью с 2020 года до ее смерти, после смерти матери, покойный брат пользовался всеми ее вещами, бытовой техникой, осуществлял косметический ремонт, использовал земельный участок по назначению /л.д.87-88,109-111/.

Проживание ФИО61 со своей матерью, так и после ее смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, подтверждено и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО62 /л.д.109-111/.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).

Допустимых и достоверных доказательств подтверждающих, что ФИО63 отказался от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества стороной ответчика не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО64 ФИО65 также не следует, что ФИО66 совершал действия по отказу от наследственного имущества ФИО67

Таким образом, с учетом вышеприведенных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО68 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО69 являющийся наследником первой очереди фактически принял наследственное имущество.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает необходимым признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчику ФИО2 на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в части установления долей на наследственное имущество.

Определяя доли всех наследников в наследственном имуществе, суд приходит к выводу, что доля ФИО70. составляет № доли, ФИО2- № доли.

Принимая во внимание, что ФИО71 вступил в наследство путем его фактического принятия, учитывая причиняющуюся ему долю, суд приходит к выводу что № доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО72

Довод стороны ответчика, что ФИО73 проживал в спорном жилом помещении исключительно ввиду согласия (разрешения) ФИО2, суд признает несостоятельным, поскольку доказательств данному обстоятельству стороной ответчика не представлено. Каких – либо договоров (соглашений) определяющих сроки и порядок проживания ФИО74 в спорном жилом помещении не составлялось. В связи с фактическим прекращением семейных отношений со ФИО1 спорное жилое помещение являлось его единственным жильем.

Сам по себе факт того, что ФИО2 не предприняла меры направленные на его выселение из жилого помещения в котором он проживал длительное время, не свидетельствует о том, что проживания ФИО75 в жилом помещении осуществлялось на основании фактического предоставления ФИО2

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО76 вступил в наследство после смерти отца ФИО77 путем фактического принятия наследственного имущества, которое состояло из вещей умершего (движимое имущество) находящихся по адресу: с

<

адрес> а также фактом обращения с настоящим исковым заявлением в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство является одним из способов принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что в состав наследства после смерти ФИО78 включено имущество в виде № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>», следовательно требования о признании ФИО79 собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер: № и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО80 к ФИО2 о признании наследника, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительными :

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за №№, выданное нотариусом Ермаковского нотариального округа Красноярского края ФИО3 на имя ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> в части установления долей на наследственное имущество.

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за №№, выданное нотариусом Ермаковского нотариального округа Красноярского края ФИО3 на имя ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1198 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> в части установления долей на наследственное имущество.

Решение суда является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним записей о праве собственности ФИО2 в отношении жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на 

№ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1198 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на

№ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1198 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 г.