№ 2а-3180/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. - 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 и 2016г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортного средства – автомобиля легкового Додж Джорни он обязан к уплате транспортного налога и, в связи с неуплатой налога за 9 дней просрочки пени. Также, являясь собственником земельного участка и плательщиком земельного налога, в связи с несвоевременной уплатой земельных налогов за 2016г. (уплата 27.03.2018) и за 2015 г. (уплата 12.03.2017) административному ответчику начислены пени за период 2016 год 9 дней просрочки в сумме 8,27 руб. и за 2015 год с числом дней просрочки 70 дней – 77,93 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №60265542 от 17.09.2016, №633974461 от 25.09.2017. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога №38255 от 11.12.2017, №2908 от 10.02.2017 в которых ФИО2 предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 06.04.2018 судебный приказ был отменен. Просят взыскать транспортный налог в сумме 42000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1083,95 руб. и пени по земельному налогу в сумме 86,20 руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области ФИО1 заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки, однако она не получена ФИО2 по причинам от него зависящим, информация о дате рассмотрения дела размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда, при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Проверяя соблюдение срока обращения в суд, учитываются положения ст. 48 НК РФ. 

Требование об уплате налога выставлено ФИО2 налоговым органом по состоянию на 11.12.2017 со сроком уплаты до 12.01.2018.

06.04.2018 определением мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени.

04.09.2018 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 является собственником транспортного средства: автомобиля марки Додж Джорни, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 280 л/с.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога составляет: (налоговая база) 280 л.с. х 1(доля в праве) х150 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=

<

данные изъяты> руб.

В связи с тем, что транспортный налог за 2016 год не был оплачен в сроки, установленные законом, начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. с числом просрочки 9 дней и за период 02.12.2017 по 10.12.2017 с числом просрочки 70 дней.

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями №60265542 от 17.09.2016, №633974461 от 25.09.2017 на ФИО2 была возложена обязанность в срок до 01.12.2016 уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб. и земельный налог за 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также в срок до 01.12.2017. 

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнены не были, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование N 2908 об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. и земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога не уплатил, сумму земельного налога уплатил несвоевременно, в связи с чем ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 и 2016г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и неуплатой транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортными средствами административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения обязанности по уплате ФИО2 транспортного и земельного налогов и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> транспортный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> коп., пени по земельному налогу 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2018.