Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Донецк ДД.ММ.ГГГГ года 

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Киевского района города Донецка Донецкой Народной Республики, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Киевского района г. Донецка Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ее матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

На момент смерти ФИО2 наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, принадлежала 1/4 доля квартиры в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Истец приняла наследство по закону своевременно, так на момент смерти матери она постоянно проживала с наследодателем.

В целях оформления наследственных прав на долю истец обращалась к нотариусу Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, который разъяснил, о необходимости ФИО5 обращения в суд в связи с отсутствием у нее документа, подтверждающего регистрацию права собственности наблюдателя на 1/4 долю квартиры.

На основании изложенного истец просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, распложенной по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом ФИО5 право собственности на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Киевского района города Донецка Донецкой Народной Республики на ФИО3, приходящуюся сестрой ФИО5.

Истец ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заблаговременно предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о признании иска, проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике и нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и удовлетворяет исковые требования ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, третьи лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 (одну четвертую) часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, право собственности на 1/4 (одну четвертую) часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Лопарев