Дело №г

УИД: 55RS0009-01-2021-000683-61 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 20.07.2021г.

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коробова И.Н.

С участием государственного обвинителя Козловой В.Е.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Рыбалочкиной Т.В., предоставившего удостоверение №756 и ордер №793

При секретаре Гавриловой А.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области от 14.12.2018г., вступившим в законную силу 25.12.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В частности ФИО1 признан виновным в управлении 24.11.2018г. транспортным средством по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1,С, С1» серии 5530 № выданное ФИО1 05.05.2017г., последним в ОГИБДД ОМВД России не сдано и было изъято 12.06.2021г., в связи с чем срок лишения специального права был прерван 25.12.2018г. и возобновлен 12.06.2021г. Административный штраф ФИО1 был оплачен 10.06.2019г. В связи с этим подсудимый является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения с ДД.ММ.ГГГГ и до истечении одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

12.06.2021г. около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты> 74 на автодороге по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а затем на автодороге Омск-Тара. В районе 161 км автодороги Омск-Тара ФИО1 около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Большереченскому району. При освидетельствовании на состояние опьянения 12.06.2021г. в 22 часа 47 минут, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,078 мг/л.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Рыбалочкиной Т.В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Рыбалочкину Т.В., государственного обвинителя Козлову В.Е., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, проведя исследование и оценку доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учел признание им своей вины.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание подсудимому за совершенное преступление должно быть назначено не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и с применением норм ст.56 УК РФ.

Как личность подсудимый в быту администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

До вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 оставить прежней меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу- DVD-R диск хранить при материалах дела, автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты> оставить у собственника С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: