Дело №

УИД 54RS0№-21

Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

Судьи Сидорчук М.В., 

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.49), просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ориентир НСТ «Ветеран», квартал Va, участок №, кадастровый №, в обоснование указав, что является супругой умершего ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на спорный земельный участок. Открывшееся наследство фактически ею (истцом) было принято, однако в предусмотренный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она (истец) не обратилась, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50), направили заявления о признании исковых требований (л.д.51, 52).

Представитель ответчика – мэрии 

<

адрес> – в судебное заседание не явился, извещен (л.д.46), о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из выписки из ЕГРП (л.д.53-56) следует, что ФИО2 значится собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ориентир НСТ «Ветеран», квартал Va, участок №, кадастровый №, на основании распоряжения мэрии 

<

адрес> №-р от /дата/.

ФИО2 с /дата/ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (копия свидетельства о регистрации брака на л.д.14).

От брака супруги имеют детей: ФИО4, /дата/ г.р., и ФИО6 (после заключения брака Пифан) А. Е., /дата/ г.р. (копии свидетельств на л.д.15, 16).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер /дата/.

В силу п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде принадлежавшей ему 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ориентир НСТ «Ветеран», квартал Va, участок №, кадастровый №. 

Согласно положениям статьей 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от /дата/ наследникам ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском положенного срока обращения.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти супруга, осуществляла действия по его сохранности, распоряжалась им по своему усмотрению. 

Указанные обстоятельства подтверждены ответчиками, представившими в суд заявления о признании исковых требований. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия спора, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ориентир НСТ «Ветеран», квартал Va, участок №, кадастровый №, в ? части как на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершего /дата/, в ? части как на долю нажитого во время брака совместного имущества супругов.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук