Гражданское дело № 2-169/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года с. Таштып 

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Петраковой Э.В.,

при секретаре Лухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 456 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга- 38 498 руб.; сумма процентов за пользование кредитом— 7 231 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 2 930 руб. 96 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 1 562 руб. 34 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 234 руб. 

Требования мотивированы тем, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор Номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 498 руб., процентная ставка по которому составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 38 498 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласился с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 097 руб. 08 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем 31.05.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.06.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 14.12.2016, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31.05.2016 по 14.12.2016, что является убытками Банка.

Представитель Банка, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Почтовое отправление с судебным извещением о судебном заседании ответчиком ФИО1 не было получено, вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу чего на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ и подпунктов 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд исходит из того, что ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. 

В связи с изложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 04.12.2015, согласно которому ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 38 498, под 44,90% годовых, с суммой ежемесячного платежа 4 097 руб. 08 коп., срок возврата кредита -12 процентных периодов по 31 календарный день каждый. Дата перечисления первого ежемесячного платежа установлена – 25.12.2015. 

Согласно условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом. При заключении кредитного договора ФИО1 собственноручной подписью подтвердила получение графика погашения по кредиту, ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов: общих условий договора, соглашением о прядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «SMS-пакет», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой по программе добровольного коллективного страхования. 

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита с уплатой процентов ежемесячными платежами, и исключительно безналичным способом.

В соответствии с условиями договора заемщиком выплачивается неустойка (штраф, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Во исполнение условий договора Банк открыл счет заемщику ФИО1, на который перечислил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в соответствии с которым погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. 

В соответствии с п. 3 разд. 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующие суммы: доход в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

31.05.2016 Банк выставил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по договору.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 03.07.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору, который 11.10.2019 на основании поступивших возражений от ответчика отменен.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Хоум кредит энд финанс банк» по состоянию на 22.05.2021 составляет 50 456 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга- 38 498 руб.; сумма процентов за пользование кредитом—7 231 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 2 930 руб. 96 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 1 562 руб. 34 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 234 руб.

Иного расчета задолженности ответчик не представил и не привел доводов, опровергающих правомерность заявленного иска.

При таких данных требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на вышеприведенных нормах закона.

Доказательств того, что суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неоплаченных процентов после выставления требования, штрафа за возникновение просроченной задолженности возвращены истцу, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору в размере 50 456 руб. 42 коп., тем самым удовлетворив требования истца полностью.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 713 руб. 69 коп. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 456 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга- 38 498 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -7 231 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 2 930 руб. 96 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 1 562 руб. 34 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 234 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат государственной пошлины в сумме 1 713 руб. 69 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий Э.В. Петракова 

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2021 года.