к делу № 2а-2481/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 

<

данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований указала, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика (плательщик страховых взносов) ФИО1, ИНН №. ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края выявило у ФИО1 сумму задолженности по пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с этим, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № города - курорта Анапа Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города - курорта Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного возражения относительно исполнения судебного приказа ФИО1, судебный приказ по делу № отменен. На основании поданного заявления ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края была проведена проверка о правомерности начисления страховых взносов. 09.04. 2018 года налоговым органом было направлен запрос в ГУ УПФР России в городе - курорте Анапа Краснодарского края об уточнении информации правомерности начисления страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогового органа поступил ответ из пенсионного фонда, в котором указано следующее: В связи с несвоевременной оплатой задолженности по страховым взносам (2010 - 2014 г.) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ — доначисленны пени за несвоевременную уплату страховых взносов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 

<

данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ- 2935,93 руб. Данное требование направлено плательщику страховых взносов налоговым органом, в связи с вступившим в законную силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, в соответствии с которым полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передаются налоговым органам. До настоящего времени плательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Требование было направлено налоговым органом по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от неё не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой в соответствии со ст. 11 НК РФ признаются суммы налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2010 г. – 2014 г. являлась плательщиком страховых взносов, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС.

В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой)).

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 № 790 «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось, в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Доказательств исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1, не исполнила.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-