Дело № 2-590/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2019 года 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Южное» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «Южное» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕРГП.

Земельный участок №, кадастровый № находится на территории ДНП «Южное».

Ответчик членом ДНП «Южное» не являются, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между ДНП «Южное» и ответчиком не заключался. С момента приобретения земельного участка Ответчик пользуется всеми объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНП, при этом оплату за указанные блага не производит. Отсутствие письменного договора с ответчиком, не освобождает его, как фактического пользователя, от обязанности возместить стоимость пользования имуществом ДНП.

ДД.ММ.ГГ. Общим собрание членов ДНП «Южное» утверждён размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 5000,00 рублей ежеквартально, с ДД.ММ.ГГ (копия протокола № прилагается). ДД.ММ.ГГ Общим собранием членов ДНП «ЮЖНОЕ» не утверждено решение об увеличении размера взносов до 6000,00 рублей ежеквартально. ДД.ММ.ГГ Общим собрание членов ДНП «ЮЖНОЕ» утверждён размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 3 500,00 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. Общим собранием членов ДНП «ЮЖНОЕ» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 2 950,00 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ. Общим собрание членов ДНП «ЮЖНОЕ» утверждён размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в том же объеме, в размере 2 950,00 рублей ежемесячно.

В подтверждение оснований начисления Ответчику задолженности за пользование инфраструктурой и общим имуществом, Истец считает необходимым представить вместе с настоящим заявлением: акт сверки расчетов за период ДД.ММ.ГГ., акт сверки расчетов за период ДД.ММ.ГГ г., акт сверки расчетов за период январь ДД.ММ.ГГ; сметы расходов на содержание ДНП ДД.ММ.ГГ гг.), договора, заключенные со сторонними организациями на охрану и осуществление контрольно-пропускного режима, инженерных сетей, объектов инфраструктуры, обслуживание газопровода, электроэнергии, транспортировку и прием сточных вод, вывоз ТБО и пр.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ДНП «Южное» неосновательное обогащение в размере 101933,34 рублей, проценты за пользование денежными средствами 9999,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3439 рублей.

Представитель истца ДНП «Южное» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места его регистрации возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Судом установлено, что ДНП «Южное» создано ДД.ММ.ГГ в целях содействия своим членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом, что следует из устава ДНП.

ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок №, кадастровый № находится на территории ДНП «Южное».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического

или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Судом также установлено, что членом ДНП «Южное» Ответчик не является, договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Южное» не заключал, однако пользуется объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Истца (автодороги, газопровод, электричество), доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГ Общим собрание членов ДНП «Южное» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 5000,00 рублей ежеквартально, с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Общим собранием членов ДНП «Южное» не утверждено решение об увеличении размера взносов до 6000,00 рублей ежеквартально. 

ДД.ММ.ГГ Общим собрание членов ДНП «ЮЖНОЕ» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 3 500,00 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Общим собранием членов ДНП «ЮЖНОЕ» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в размере 2 950,00 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Общим собрание членов ДНП «ЮЖНОЕ» утверждён размер взносов на ДД.ММ.ГГ год в том же объеме, в размере 2 950,00 рублей ежемесячно.

В п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утверждён постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ) разъяснено, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик имеет задолженность за пользование имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 101 933,34 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование требований представлены: справка о размере задолженности, акты сверки, протоколы собраний Правления ДНП «Южное» об установлении размера взносов, выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРП.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, суду не представлено.

Таким образом, указанную задолженность в размере 101933,34 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию процентами за пользование денежными средствами ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом в размере 9 999,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных требований.

Истцом ДНП «Южное» при подаче иска в суд были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3439,0 рублей.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Южное» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Южное» неосновательное обогащение в размере 101933,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9999,93 рублей, расходы по госпошлине 3439 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме

05.04.2019 года

Судья Савинова М.Н.