Дело № 2-47/2026

УИД № 67RS0029-01-2025-000867-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Хотемцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центральный», Московская область, к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центральный», Московская область обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что 31.08.2023 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 375 722 руб. до 12.08.2026 включительно, с процентной ставкой 12,9% годовых, с ежемесячными платежами 12 938 руб. Заемщик заключил договор личного страхования и поручил кредитору перечислить денежные средства в размере 50 722,54 руб. ООО «Страхования компания «Ренессанс». Согласно договора страхования смерть застрахованного по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных разделом 4 Правил страхования, является страховым риском. Сок действия договора с 31.08.2023 по 12.08.2026, страховая сумма 375 722, 54 руб. Застрахованным лицом является страхователь, выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть Застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного или иное назначенное им лицо. По состоянию на 25.09.2025 задолженность по кредитному договору составляет 269 639,52 руб., в том числе: 249 386,73 руб. – задолженность по основному долгу, 17 453,01 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 799,78 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. Заемщик умер 27.10.2024.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от 31.08.2023 № с даты вступления решения в законную силу; взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) солидарно с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.08.2023 № по состоянию на 25.09.2025 в размере 269 639,52 руб., в том числе: 249 386,73 руб. – задолженность по основному долгу, 17 453,01 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 799,78 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 089,19 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что 31.08.2023 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 кредитный договор № на сумму 375 722,54 руб., путем перечисления денежных средств на счет №, с процентной ставкой 12,9% годовых при заключении договора страхования, сроком до 12.08.2026 включительно, с ежемесячными платежами 12 938 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 15-18), копией паспорта (л.д. 26-28).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-48).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.09.2025 составляет 269 639,52 руб., в том числе: 249 386,73 руб. – задолженность по основному долгу, 17 453,01 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 799,78 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг (л.д. 19-22).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Суд соглашается с расчетом истца и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2 (л.д. 66, 80об.). Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 17.01.2026 нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №, из которого следует, что наследником первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ является ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> рыночная стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) составляет 2 601 732,34 руб. (л.д. 118об, 130об.).

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела заявлению ФИО4, последний отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ФИО1 (л.д. 112).

На основании изложенного, ФИО2, как единственный наследник, принявшая наследство, несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1,

Иного движимого, недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО1 на момент его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не имеется (л.д. 65,102).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/3 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость которой составляет 867 244,11 руб. (2 601 732,34/3). Рыночная стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, стоимость перешедшего имущества к ФИО2 после смерти ФИО1 превышает сумму долга по кредитному договору в размере 269 639,52 руб.

Также в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования, что подтверждается полисом страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № (л.д. 23-25). Размер страховой суммы составляет 375 722,54 руб., размер страховой премии – 50 722,54 руб., срок действия с 31.08.2023 по 12.08.2026.

По условиям указанного договора страхования выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть Застрахованного по любой причине» являются наследники Застрахованного в соответствии с законодательством Российской Федерации (при отсутствии письменного распоряжения Застрахованного лица о назначении конкретного Выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо.

В судебном заседании установлено, что истец не является выгодоприобретателем по указанному договору страхования (л.д. 68-86).

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Из разъяснений, содержащихся в п. 70 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 следует, что если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Таким образом, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Следовательно, страховые выплаты, произведенные наследникам по договору страхования в случае смерти наследодателя, в состав наследственного имущества не входит.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, обратных тому доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена, учитывая, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2, которая приняла наследство в уставленном законом порядке, размер задолженности не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требование «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центральный», Московская область к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору носит существенный характер, требование истца о расторжении кредитного договора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 29 089,19 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 9, 46).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центральный», Московская область, к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31.08.2023 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, с даты вступления заочного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.08.2023 № по состоянию на 25.09.2025 в размере 269 639 (двести шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 52 копейки, в том числе: 249 386 (двести сорок девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 73 копейки – задолженность по основному долгу, 17 453 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 01 копейка – задолженность по просроченным процентам, 2 799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 78 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 089 (двадцать девять тысяч восемьдесят девять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья А.В. Гришина

Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026.