Дело № 2-557/2024

УИД 61RS0001-01-2023-005424-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Скоробогатове Д.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограффии, Нотариальная палата Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

22 декабря 2022 года умерла ее сестра, ФИО, ... года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: ....

После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: ....

В течении установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине психологической травмы, вызванной смертью сестры, и болезнью ребенка. Однако указанная квартира фактически перешла во владение истца сразу после смерти сестры, истец следит за квартирой, ее доступ в квартиру не ограничен.

Фактически истец приняла наследство сестры, поскольку производит в квартире ремонт, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Истец похоронила сестру за свой счет, принадлежавшие сестре вещи забрала себе. 

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследственного имущества в виде ..., общей площадью 41,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ...а; легковой автомобиль марки «Mercedes-BenzC180», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №. Признать за ФИО в порядке наследования право собственности на ... общей площадью 41,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ...а; легковой автомобиль марки «Mercedes-BenzC180», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 14 марта 2024 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

В судебное заседание представитель Нотариальной палаты Ростовской области не явился. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объёме. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9«О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО родилась .... Отцом истца является – ФИО, матерью – ФИО (ФИО, Палеха) Е. А..

ФИО родилась .... Ее отцом является – ФИО. Матерью – ФИО3.

ФИО и ФИО являются сестрами по матери ФИО (ФИО, Палеха) Е.А..

ФИО умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 02 декабря 2022 года являлась собственником квартиры №4, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0010906:219, расположенной по адресу: ....

Кроме того, ФИО на праве собственности принадлежал автомобиль марки«Mercedes-BenzC180», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Рыночная стоимость указанного автомобиля согласно заключению ООО «Экспертно-Правовое Агентство» от 20.12.2023 года №675 об оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дату смерти собственника, с учетом округления составляет 179912 рублей.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО заведено наследственное дело №36581552-2/2024, согласно которому 12 января 2024 года с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО обратился несовершеннолетний ФИО4, ... года рождения, от имени которого действовал его законный ФИО ФИО2.

Решением ФИО районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 октября 2022 года установлено усыновление ФИО, ... года рождения, несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения; изменена фамилия с «Примаченко» на «Бирюлин», отчество с «Николаевич» на «Александрович».

Решением ФИО районного суда г. Ростова-на-дону от 06 апреля 2023 года, установлено усыновление ФИО2, ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6. ... года рождения; изменена фамилия с «ФИО» на «Тоштамишян», имя с «Дмитрия» на «Тимур», отчество с «Александрович» на «Евгеньевич».

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 его родителями являются ФИО2 и ФИО5.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, дети, усыновленные при жизни их биологических родителей, не имеют права наследовать их имущество, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

В соответствии с пунктом 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Судом также установлено, что в решении суда об усыновлении ФИО4 не указано о сохранении отношений усыновленного ребенка с матерью ФИО. При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для призвания ФИО4 к наследованию имущества ФИО

Материалами дела также подтверждается и не оспорено ответчиками что истец, фактически приняла наследство в праве собственности на квартиру по адресу: ..., поскольку несёт бремя её содержания, осуществляя сохранность, благоустройство, оплачивает расходы по содержанию.

Следовательно, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, совершив действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и др.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В свою очередь, признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абзацем вторым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону умершей ФИО, факт принятия истцом наследства подтверждён совокупностью представленных по делу доказательств, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариальная палата Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО, ... г.р., после смерти сестры ФИО, умершей ..., в виде ..., общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: ... А.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ..., автомобиль марки Мерседес-Бенц С180, 2004 года выпуска, г.р.з. Т 669 РА 161, VINWDB2030461А733961. 

Признать за ФИО, ... г.р. в порядке наследования право собственности на квартиру №4, общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: ... А, а также автомобиль марки Мерседес-Бенц С180, 2004 года выпуска, г.р.з. Т 669 РА 161, VINWDB2030461А733961.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024 года.