Дело № 1-191/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 25 октября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Игошиной Е.Е.

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Амирасланова Р.С., предоставившего удостоверение №639 и ордер Ф-070176,

при секретаре Щербининой И.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 6 августа 2018 года, примерно в 08.00 часов, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения № 11 по 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего В.З.С., где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда тайно похитил принадлежащие В.З.С. запасные части от мотоцикла «ИЖ-Планета-5»: два картера от двигателя, общей стоимостью 13 000 рублей; головку цилиндров, стоимостью 1 050 рублей; две половинки от четвертой скорости, стоимостью 420 рублей; две половинки от муфты, стоимостью 840 рублей; два барабана заднего колеса, стоимостью 2 800 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.З.С. материальный ущерб на общую сумму 18 110 рублей.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая В.З.С. в суд не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без её участия, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, ущерб возмещен. Претензий не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, примирился. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Игошина Е.Е.