ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 г. г.Хабаровск. 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Савченко Е.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ВНР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком.317, зарегистрированного по адресу: с

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал. В содеянном раскаялся.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и считает правильным квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается показаниями ФИО1, раскаявшегося в содеянном, которые согласуются с материалами дела, в частности: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

- протоколом об административном задержании №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в целях пресечения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 был задержан с целью пресечения нарушения общественного порядка, который ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте

Письменные объяснения получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств вины ФИО1 Доказательства, отвечают критериям относимости и допустимости.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства: раскаяние лица в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, исключающие возможность назначения административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.29-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГг. г. с 19 час. 40 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в 

<

адрес>вой суд со дня вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Савченко Е.А.