Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 11 сентября 2017 г.

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Б. Попова,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Просит признать право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> в 

<

адрес> Волгограда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков администрации Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, возражений по заявленным требованиям не представили, в связи с чем суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.1. Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 13/383, департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования городской округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая указанные Положения, полномочия Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Волгограда.

Разрешая исковые требования о признании права собственности, предъявленные к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, правообладателем которой является муниципальная имущественная казна, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам статьей 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Учитывая указанные выше положения действующего законодательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие об имеющем у истца праве на приватизацию занимаемого им жилого помещения, суд считает исковые требований в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> в 

<

адрес> Волгограда.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 в порядке приватизации на 

<

адрес> в 

<

адрес> Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов