Дело № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна

при секретаре Пацира М.В.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2017 года в 10 часов 50 минут на 124-м километре автомобильной дороги «Шарыпово-Ужур-Балахта» водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что поругалась с супругом и выпила успокоительное средство, после чего поехала на автомобиле.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлена категория «В» для автомобилей, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, на управление которыми предоставляется специальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 11 января 2018 года (л.д. 2) следует, что 29 октября 2017 года в 10 часов 50 минут на 124-м километре автомобильной дороги «Шарыпово-Ужур-Балахта» водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, от подписания протокола она отказалась.

Основанием полагать, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Приведенный признак опьянения указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 646 от 29 октября 2017 года (л.д. 21) в ходе освидетельствования у ФИО1 установлено опьянение. В результате химико-токсикологического исследования у ФИО1 обнаружены вещества анальгин, папаверин, фенобарбитал.

Как следует из справки врача-нарколога КГБУЗ «Ужурская РБ» препарат фенобарбитал относится к группе психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен. Употребление данного препарата допустимо только с разрешения врача. В период лечения препаратом следует соблюдать осторожность, так как он может повлиять отрицательно на способность управлять транспортным средством.

Из справки ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району следует, что ФИО1 по учетам ИБД ОМВД России по Ужурскому району, водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не имея права управления транспортными средствами управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 09 часов 50 минут 15 февраля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Моховикова