ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г.Ставрополь 

Октябрьский су г.Ставрополя Ставропольского края 

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои требования Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) мотивировал тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО1 (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 499 986,26 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 26 копеек) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 857 062,41 руб. (Восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьдесят два рубля 41 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

• Просроченный основной долг - 437 535,95 руб. (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 95 копеек);

• Начисленные проценты - 220 472,27 руб. (Двести двадцать тысяч четыреста

семьдесят два рубля 27 копеек);

• Неустойка - 199 054,19 руб. (Сто девяносто девять тысяч пятьдесят четыре рубля 19 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 123 635,67 руб., таким образом сумма требования по неустойке составляет 75 418,52 руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать рублей 52 копейки).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-140616/l 130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16- 333.20 НК РФ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733 426,74 руб. (Семьсот тридцать три тысячи четыреста двадцать шесть рублей 74 копейки):

-Просроченный основной долг - 437 535,95 руб. (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 95 копеек);

-Начисленные проценты - 220 472,27 руб. (Двести двадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 27 копеек);

-Неустойка - 75 418,52 руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать рублей 52 копейки).

2. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 534,27 рублей (Десять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 27 копеек).

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещён, о чем свидетельствуют извещения. Он не просил суд отложить дело для предоставления доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда. Следовательно, его не явка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым Истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере - 499 986,26 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 26 копеек) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

Истец выставил ответчику заключительное требование с целью оплаты задолженности, но данное требование не исполнено. Следовательно, истцом выполнен досудебный порядок разрешения спора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 857 062,41 руб. (Восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьдесят два рубля 41 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

• Просроченный основной долг - 437 535,95 руб. (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 95 копеек);

• Начисленные проценты - 220 472,27 руб. (Двести двадцать тысяч четыреста

семьдесят два рубля 27 копеек);

• Неустойка - 199 054,19 руб. (Сто девяносто девять тысяч пятьдесят четыре рубля 19 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ ответчик не опроверг расчёта истца своими доказательствами.

Истец указал, что он снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 123 635,67 руб., таким образом сумма требования по неустойке составляет 75 418,52 руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать рублей 52 копейки). Такое право истцу предоставлено законом и им он воспользовался.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-140616/l 130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Следовательно, суд считает, что требования истца, законны, обоснованы, они не опровергнуты ответчиком, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны понесённые судебные расходы.

В деле имеются платёжные поручения из которых следует, что истец оплатил госпошлину в сумме 10534,27рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанные расходы.

На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.3-5, 13, 28, 98, 234-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733 426,74 руб. (Семьсот тридцать три тысячи четыреста двадцать шесть рублей 74 копейки):

-Просроченный основной долг - 437 535,95 руб. (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 95 копеек);

-Начисленные проценты - 220 472,27 руб. (Двести двадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 27 копеек);

-Неустойка - 75 418,52 руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать рублей 52 копейки).

2. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 534,27 рублей (Десять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский суд, лишь только после отказа суда отменить заочное решение суда. 

Судья Якименко И.И.