П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года г. Нестеров

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области И.В. Кравец, при секретаре И.А. Горбач, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28 июня 2023 года старшим УУП и ПДН ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по выявлению признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Поводом для вынесения данного определения послужило заявление Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что 25 июня 2023 года в 11 час. 00 мин. во дворе 

<

адрес> ФИО1 нанес ей удары кулаком правой руки в область головы.

По изложенным выше обстоятельствам в отношении ФИО1 14 августа 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что 25 июня 2023 года в утреннее время по просьбе брата приехал в 

<

адрес>, чтобы окосить придомовую территорию, относящейся к квартире брата. После выполненной работы решил осмотреть огород, который ранее принадлежал его матери, но потом был оформлен в пользование соседом Свидетель №1 В этот момент произошел словесный конфликт с Свидетель №1 Свидетель №1 схватил палку и стал наносить ею удары по его телу, от которых он упал на землю. Подошла жена ФИО10 и тоже стала руками наносить ему удары по телу. Во время потасовки он нанес один удар Свидетель №1 в область головы. При падении на землю из кармана шорт выпал нож, который был ему необходим для обрезки лески на бензокосе. Каких-либо угроз он не высказывал. Отрицал, что наносил удары Потерпевший №1 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений не направила. В предыдущем судебном заседании пояснила, что в ходе ссоры ФИО1 набросился на 

<

данные изъяты>, она стала 

<

данные изъяты> защищать и тогда ФИО1 два раза ударил ее кулаком по голове, в связи с чем она обратилась за медицинской помощью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУП ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании подтвердил, что после поступления заявления Потерпевший №1 был составлен протокол, на тот момент ФИО1 не отрицал, что ударил Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 25 июня 2023 года он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Со слов 

<

данные изъяты> ему стало известно, что ФИО1 около 11 часов утра проследовал в сторону их огорода. Он догнал его, попросил уйти, на что ФИО1 ответил, что «запорит» его. В правой руке у него находился нож. ФИО1 попытался нанести ему удар ножом в область живота. Он отскочил, схватил деревянную палку, воткнутую в землю и стал наносить ему удары по телу. От полученных ударов ФИО1 выронил нож, который упал на землю, и нанес ему один удар кулаком по лицу. В этот момент подбежала 

<

данные изъяты>, стала оттаскивать ФИО1, тянула его за майку, которая порвалась. Тогда ФИО1 нанес удар кулаком правой руки в область головы его жене. После этого он отвел супругу в сторону и вызвал полицию. 

Свидетель ФИО5 пояснил, что 25 июня 2023 года ему позвонил 

<

данные изъяты> ФИО1, который по его просьбе в этот день окашивал территорию вокруг 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду узнал, что между ФИО1 и Свидетель №1 произошел конфликт, Свидетель №1 избил его 

<

данные изъяты> палкой, о чем он написал заявление в полицию, 

<

данные изъяты> на следующий день обращался в больницу. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2023 года серии 12 №, составленному по факту произошедшего 25 июня 2023 года в 11 часов во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара рукой в область головы, причинив телесные повреждения, не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. В графе «Объяснение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от руки указано: «С протоколом не согласен в связи с тем, что нанес не два, а один удар». Протокол подписан как должностным лицом его составившим, так и ФИО1; 

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов причинил ей физическую боль путем нанесения ударов кулаком правой руки по голове; 

рапортом дежурного ОД ДЧ ОП по Нестеровскому МО ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в дежурную часть по телефону 

<

***> обратилась Потерпевший №1, которая сообщила, что ее сосед ударил по голове; 

письменными объяснениями Потерпевший №1, Свидетель №1, содержание которых аналогично пояснениям, данным в судебном заседании;

письменными объяснениями ФИО1, в которых он поясняет, что не уверен в том, что не наносил ударов Потерпевший №1; 

заключением эксперта № от 21 июля 2023 года, которым у Потерпевший №1 подтвержден травматический отек мягких тканей в правой теменно-височной области, который мог образоваться в результате не менее одного ударного травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в данную область незадолго до поступления пострадавшей в медицинский стационар ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты. Травматический отек мягких тканей, образовавшийся у Потерпевший №1 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Позицию ФИО1 о том, что в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он не виновен, ударов Потерпевший №1 не наносил, суд расценивает как защиту от возможного привлечения к административной ответственности, назначения наказания, поскольку данная позиция, высказанная ФИО1 в ходе судебного заседания противоположна его объяснениям, данных сразу после произошедшего конфликта, а также изложенным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией данной статьи предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: 

получатель платежа: ОП по Нестеровскому району Калининградской области,

ИНН 

<

***>, КПП 390201001

р/с 

<

***>,

Банк получателя платежа: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград,

код бюджетной классификации: 18811601061010101140,

БИК 012748051, ОКТМО 27515000

УИН 18880239230120060693

наименование платежа: штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2023 года

Постановление в окончательном виде изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья И.В. Кравец