Дело № (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-005381-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО2 с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 16 сентября 2025 года, нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 была совершена исполнительная надпись №У-0004362509 о взыскании с должника задолженности о неуплаченной в срок по договору кредита №- № от 

<

дата>, в размере 520109 рублей 28 копеек.

При этом в нарушение требований закона взыскатель Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов по данной исполнительной надписи.

Заявитель узнал о совершенной исполнительной надписи, только из сообщения с портала «Госуслуги» 22 сентября 2025 года, в момент прихода постановлений о возбуждении исполнительного производства. Данный факт подтверждается скриншотом с датой вручения постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025 года.

Истец проживает по адресу регистрации - тем не менее о приходе корреспонденции на имя должника не было известно, извещении о получении письма, ни почтовой корреспонденции не поступало.

Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО1, нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» по совершению исполнительной надписи №У-0004362509 от 16.09.2025г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись №У-0004362509 от 16.09.2025г., совершенную ФИО1, нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» отменить и отозвать с исполнения.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО2, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц нотариуса ФИО1, ПАО «Банк Уралсиб», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее от нотариуса ФИО1 поступили письменные возражения на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса. Все документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, а также подтверждающие, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, во исполнение ст.ст. 90- 91 Основ законодательства «О нотариате», были представлены нотариусу в электронном виде и подписаны УКЭП. Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от 

<

дата> №-№, направлено ФИО2 по адресу: Удмуртская республика, г Ижевск, 

<

адрес> (адрес, указанный в кредитном договоре и паспорте ФИО2), по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204311646880, то есть ФИО2 был уведомлен Банком о возможности вынесения исполнения исполнительной надписи в надлежащий срок (письмо прибыло в место вручения 16.08.2025 года, возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 13.09.2025 г.), а также по надлежащему адресу. отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204311646880. подтверждающий отправку требования Г1АО "БАНК УРАЛСИБ" гр. ФИО2. Все документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи удаленно, соответствовали требованиям основ законодательства «О нотариате», поэтому ФИО1, нотариусом нотариального округа "город Ижевск Удмуртской Республики" 16.09.2025 года была совершена удалённо исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, реестровый № У-0004362509. Документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи соответствовали всем требованиям законодательства. Бесспорность требований взыскателя к должнику нотариус устанавливает из представленных документов. При совершении исполнительной надписи нотариус не проверяет законность кредитного договора на предмет его подписания должником, личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, также законом не предусмотрена обязанность нотариуса устанавливать, имеется ли судебный спор между взыскателем и должником и предмет спора. Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями и предоставил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. В связи с чем, по всем представленным документам, исполнительная надпись была совершена законно. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.09.2025 года нотариусу нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республике» ФИО1 через Единую систему нотариата (ЕИС) поступил электронный пакет документов № от ПАО "Банк Уралсиб" для совершения удаленно исполнительной надписи № У-0004362509, содержащий заявление и документы, необходимые для совершения исполнительной надписи нотариусом. Поступившее заявление и приложенные документы соответствовали всем требованиям и форме, содержали все необходимые сведения и были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) работника ПАО "БАНК УРАЛСИБ", реквизиты подписи: 

<

дата> 08:46:06, ФИО3 THMepranHeBHa[KhanovaLT@ufa.uralsib.ru], 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, ИНН:

<

***>, №сертификата: 3565AA000CB3EAA№. Сертификат автора подписи действителен.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (далее по тексту – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, на котором проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 481650 руб., под 31,80 % годовых со сроком возврата по 19.07.2029г. В указанном договоре, согласно п.18 была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что соответствует требованиям ст. 90 Основ законодательства «О нотариате».

Представителем банка в адрес нотариуса были направлены сопроводительные письма (заявление) с пакетом документов, в которых прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором, а именно:

- Доверенность ПАО "БАНК УРАЛСИБ", выданная Председателем Правления ФИО4, 

<

дата>, подтверждающая полномочия заявителя - гр. ФИО3;

- Индивидуальные условия кредитного договора №-№ от 19.07.2024 года;

- общие условия договора потребительского кредита Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», утвержденные Приказом Заместителя Председателя Правления от 30.03.2023 № 215;

- график платежей к кредитному договору №-№ от 19.07.2024 года;

- Копия паспорта ФИО2, 

<

дата> года рождения. №, выданного 

<

дата> ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСП. В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИЖЕВСКА, содержащая, в том числе страницу паспорта со штампом о регистрации по месту жительства по адресу: Удмуртская республика, г 

<

адрес>;

- Расчет задолженности по денежным обязательствам к ФИО2 по кредитному договору №-№ от 19.07.2024 г., по состоянию на 05.09.2025 года;

- Реквизиты для перечисления денежных средств;

- Выписка по кредитному договору №-№ от 19/07/2024;

- заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от 19.07.2024 г. №-N83/03201, направленное ФИО2 по адресу: Удмуртская республика, г 

<

адрес> (адрес, указанный в кредитном договоре и паспорте ФИО2), по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204311646880, то есть ФИО2 был уведомлен Банком о возможности вынесения исполнения исполнительной надписи в надлежащий срок (письмо прибыло в место вручения 16.08.2025 года, возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 13.09.2025 г.), а также по надлежащему адресу;

- Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204311646880. подтверждающий отправку требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" гр. ФИО2.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника. При этом требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Банком нотариусу предоставлены все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90, 91, 91.1 Основ:

- данные взыскателя,

- документ, подтверждающий полномочия представителя,

- доверенность,

- заявление взыскателя, направленное в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ,

- документ, по котором взыскание задолженности производится в бесспорном порядке – кредитный договор,

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

- уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

- документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности, документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Все вышеуказанные документы были приложены в электронной форме, в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ.

16 сентября 2025 года, нотариусом нотариального округа «

<

адрес> Республики» ФИО1 была совершена исполнительная надпись №У-0004362509 о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита №- № от 19.07.2024 г., в размере 520109 рублей 28 копеек.

Поскольку кредитный договор между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 на момент рассмотрения дела недействительным не признан, в силу ст. 8 ГК РФ возникают правовые последствия его заключения и соответствующие права и обязанности сторон, в том числе обязанность заемщика возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем обоснованно нотариусом совершена исполнительная надпись.

В соответствии со ст. 44.3. Основ законодательства «О нотариате», нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Все документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи удаленно, соответствовали требованиям основ законодательства «О нотариате», поэтому ФИО1, нотариусом нотариального округа "город Ижевск Удмуртской Республики" 16.09.2025 года была совершена удалённо исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, реестровый № У-0004362509.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства «О нотариате», о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

16 сентября 2025 года - в течение 3 рабочих дней с момента совершения исполнительной надписи, ФИО1, нотариусом нотариального округа "город Ижевск Удмуртской Республики" было направлено по адресу: 426068, 

<

адрес>, г 

<

адрес>, 

<

адрес>, уведомление ФИО2 о совершении исполнительной надписи, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546112291906 (уведомление поступило в место вручения 24.09.2025 года, возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 25.10.2025 г.).

Доводы заявителя о том, что указанные уведомления от ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и от нотариуса не были им получены суд считает необоснованными, так как согласно почтовому реестру письмо банка и письмо нотариуса были отправлены в надлежащий срок и по надлежащему адресу, и согласно п. 2 ст. 165.1 ГК РФ и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - "Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.”

Согласно данным почтового реестра указанные письма поступили в отделение почтовой связи, но заявителем получены не были, что не может являться основанием для признания уведомления ненадлежащим и отмене исполнительной надписи.

Документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи соответствовали всем требованиям законодательства. Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями и предоставил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

В связи с чем, по всем представленным документам, исполнительная надпись была совершена законно.

При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса от 16.09.2025г. совершена нотариусом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, заявление ФИО2 об отмене указанной исполнительной надписи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

В окончательной форме решение суда принято 26 января 2026 года.

Судья: А.А. Владимирова