Дело № 2-484/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 февраля 2017 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г.Саратова 

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре судебного заседания Марининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ремил» о взыскании денежных средств, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ремил» с требованиями о взыскании денежной суммы, оплаченной за товар, в размере 61 000 рублей, денежной суммы, уплаченной за доставку, в размере 3003 рубля, денежной суммы, уплаченной за комиссию по переводу денежных средств, в размере 1830 рублей, убытков в размере 9000 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости изделия – 610 рублей в день, начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик забирает оборудование Инкубатор «Рэмил-550ЦД» на гарантийный ремонт с адреса Истца: 

<

адрес>. О готовности оборудования для его транспортировки Истец сообщает Ответчику по телефону 

<

***> и по адресу электронной почты nppremil@mail.ru не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до желаемой даты забора оборудования. При этом Истец сообщает Ответчику дату, время, адрес места забора, фамилию, имя, отчество контактного лица, которое будет сдавать оборудование транспортной компании.

Транспортировка и погрузка оборудования от Истца к месту ремонта 

<

адрес> обратно на адрес Истца 

<

адрес>, осуществляется с привлечением транспортной компании за счет Ответчика. Истец передает Ответчику (представителю Ответчика, действующего на основании доверенности) Оборудование на ремонт в полной комплектации. Истец упаковывает Оборудование в стрейч-пленку или гофрокартон во избежание механических повреждений, а также на предмет целостности комплектации.

Ответчик после проведения ремонта сообщает представителю Истца по телефону 

<

***> и по адресу электронной почты woisel@yandex.ru о готовности оборудования для его транспортировки и согласовывает с Истцом дату отгрузки оборудования. Срок проведения ремонта - 20 рабочих дней от даты получения Оборудования по месту ремонта 

<

адрес>.

2. В свою очередь Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, а именно денежной суммы в размере 61 000 рублей, денежной суммы в размере 3003 рублей, денежной суммы в размере 1830 рублей, денежной суммы в размере 9000 рублей за оплату проведенной досудебной экспертизы, от суммы неустойки в размере 1% от стоимости изделия (610 рублей) в день, начиная с 

<

дата> ги по день вынесения решения суда, а также от суммы неустойки в размере 1% от стоимости изделия (610 рублей) в день со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, суммы морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

3. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Доверенностью 

<

адрес>1 от 

<

дата>, выданной ФИО1 на имя ФИО2, сроком на пять лет, подписавшего мировое соглашение, предусмотрено право на заключения мирового соглашения.

Доверенностью от 

<

дата>, выданной ООО «НПП «Рэмил» на имя ФИО3, сроком на один год, подписавшей мировое соглашение, предусмотрено право на заключения мирового соглашения

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Кроме того, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств – в Октябрьском районном суде 

<

адрес>.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ремил» о взыскании денежных средств, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик забирает оборудование Инкубатор «Рэмил-550ЦД» на гарантийный ремонт с адреса Истца: 

<

адрес>. О готовности оборудования для его транспортировки Истец сообщает Ответчику по телефону 

<

***> и по адресу электронной почты nppremil@mail.ru не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до желаемой даты забора оборудования. При этом Истец сообщает Ответчику дату, время, адрес места забора, фамилию, имя, отчество контактного лица, которое будет сдавать оборудование транспортной компании.

Транспортировка и погрузка оборудования от Истца к месту ремонта 

<

адрес> обратно на адрес Истца 

<

адрес>, осуществляется с привлечением транспортной компании за счет Ответчика. Истец передает Ответчику (представителю Ответчика, действующего на основании доверенности) Оборудование на ремонт в полной комплектации. Истец упаковывает Оборудование в стрейч-пленку или гофрокартон во избежание механических повреждений, а также на предмет целостности комплектации.

Ответчик после проведения ремонта сообщает представителю Истца по телефону 

<

***> и по адресу электронной почты woisel@yandex.ru о готовности оборудования для его транспортировки и согласовывает с Истцом дату отгрузки оборудования. Срок проведения ремонта - 20 рабочих дней от даты получения Оборудования по месту ремонта 

<

адрес>.

В свою очередь Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, а именно денежной суммы в размере 61 000 рублей, денежной суммы в размере 3003 рублей, денежной суммы в размере 1830 рублей, денежной суммы в размере 9000 рублей за оплату проведенной досудебной экспертизы, от суммы неустойки в размере 1% от стоимости изделия (610 рублей) в день, начиная с 

<

дата> ги по день вынесения решения суда, а также от суммы неустойки в размере 1% от стоимости изделия (610 рублей) в день со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, суммы морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат. 

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ремил» о взыскании денежных средств, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ О.И. Монина