Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 марта 2017 года дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» предъявило к ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,90% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - просроченный основной долг;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – начисленные проценты;

- 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание счета;

- 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда 

<

адрес>.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,90% годовых.

ФИО2 допущено неоднократное нарушение графика платежей, задолженность не погашена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – начисленные проценты; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание счета; 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; 

- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек – начисленные проценты; 

- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание счета; 

- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: