П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «03» октября 2018 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Ю.С.Сиражитдинова, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение одного года не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около дома 

<

адрес>, совершил наезд на забор и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что испугался ответственности, поэтому уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья признала возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около 

<

адрес>, совершил наезд на забор и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, в объяснениях указал: «Уехал с места ДТП, так как испугался, больше нарушать не буду»;

- схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт произошедшего около дома 

<

адрес> дорожно-транспортного происшествия; 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение от дежурного ОМВД о ДТП, произошедшем около 

<

адрес>. Выехав на место происшествия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на препятствие (забор из профнастила), после чего с места происшествия скрылся; 

- объяснениями ФИО10, предупрежденного должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Услышав глухой звук, он выбежал на улицу и увидел поврежденный забор из профнастила. Когда выходил из дома, слышал, что от его дома отъезжал автомобиль легковой. О данном факте сообщил в полицию, кто совершил наезд на забор, не знает, пострадавших в ДТП нет. 

Судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия ФИО1 имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. 

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, как участник дорожно-транспортного происшествия обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не исполнил. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Аргаяшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. 

В соответствии с ч.1.1. ст. 32.7. КоАП РФ временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Судья: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: