РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 29 августа 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании публичного договора поставки газа осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: 

<

...>. ФИО1 проживал и проживает в жилом помещении по адресу: 

<

...>, и является фактическим потребителем газа, что подтверждается актами. По указанному адресу открыт лицевой счет № 

<

***>. Представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Новоалександровском районе, а именно контролером ФИО2 в результате снятия контрольных показаний узла учета газа, по вышеуказанному адресу было выявлено, что счетный механизм не отображает результатов измерения при включенной ПГ-4х, не реагирует на расход, цифровые показатели счетчика не изменяются (акт от 29.06.2018). 29.06.2018 составлен акт проверки, в графе рекомендации указана соответствующая запись, то есть (рекомендация) замена газового счетчика. ФИО3 был акт подписан без замечаний и впоследствии прибор учета заменен. Вследствие чего с 29.12.2017 Общество стало учитывать газ по нормативам. В этой связи начисления за потребленный газ по нормативам осуществлялись за период с 29.06.2018 по 29.06.2018, с 30.06.2018 по 03.09.2018; за период с 04.09.2018 по 01.06.2019 по показаниям узла учета газа. Задолженность за потребленный сетевой газ на 01.06.2019 составила 86519,08 рублей, которая сложилась за период с 01.04.2017 по 01.06.2019 в сумме 433 рубля 55 копеек. 23 ноября 2018 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 29 декабря 2018 судебный приказ № 2-543-25-495/2018 отменен. Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, необходимо получить доступ на его территорию. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за газ в сумме 86 519 рублей 08 копеек, задолженность по начисленной пени в сумме 27 433 рубля 35 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 4 038 рублей 48 копеек. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: 

<

...>, и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе признал в полном объеме. 

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в отношении должника ФИО1 государственная пошлина оплачена не была, тогда как подлежала уплате в размере 3 479,04 рублей.

В этой связи с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Новоалександровского городского округа Ставропольского края в размере 3 479,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за газ в сумме 86 519 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по начисленной пени за период с 01.04.2017 по 01.06.2019 в сумме 27 433 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать три) рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 (три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов