Копия Дело № 1-362/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Субаевой Д.Ф., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине «

<

адрес>, действуя умышленно, с помощью ключей, оставленных в раздевалке товароведом магазина, незаконно проник в служебное помещение в вышеуказанном магазине, откуда тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: 20 пачек сигарет «ВИНСТОН Икс Стайл Блю» стоимостью 202 рубля за 1 пачку, на общую сумму 4040 рублей; 20 пачек сигарет «КЭМЭЛ Компакт Спешл» стоимостью 180 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3600 рублей; 30 пачек сигарет «ФИЛИП МОРИС Компакт Эксперт» стоимостью 159 рублей за 1 пачку на общую сумму 4770 рублей, после чего в продолжении своих преступных действий незаконно проник на склад вышеуказанного магазина, откуда похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: 3 коробки OREO печенье 228 грамм стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 коробку, на общую сумму 509 рублей 97 копеек, 3 коробки шоколадных конверт TOFFIFEE 125 грамм стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 коробку, на общую сумму 539 рублей 97 копеек, 3 плитки молочного шоколада «MILKA MMMAX» карамель и обжаренный фундук 270 грамм стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 плитку, на общую сумму 809 рублей 97 копеек; 3 пакета с леденцами на палочке мини «CHUPA CHUPS» 90 грамм стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 пакетик, на общую сумму 179 рублей 97 копеек; 3 пакета «FRUIT-TELLA» мармелада жевательного медвежата 70 грамм стоимостью 62 рубля 99 копеек за 1 пакет, на общую сумму 188 рублей 97 копеек; 1 железную банку энергетического напитка «RED BULL» 355 мл стоимостью 179 рублей 99 копеек; 1 железную банку энергетического напитка «RED BULL» 473 мл стоимостью 279 рублей 99 копеек; 3 коробки печенья в шоколадной глазури «CHOCO PIE» 360 грамм стоимостью 159 рублей 99 копеек, на общую сумму 479 рублей 97 копеек; 3 пакета «FRUIT-TELLA» жевательные конфеты Кислый Микс 70 грамм стоимостью 75 рублей 99 копеек за 1 пакет, на общую сумму 227 рублей 97 копеек, всего товара на общую сумму 15806 рублей 77 копеек, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 15806 рублей 77 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал. Указал, что действительно совершил кражу товаров при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний следует, что: 

Представитель потерпевшего — н (л.д. 79–84) — является ведущим специалистом службы безопасности 

<

данные изъяты>», действующим на основании доверенности управляющего компании. 

<

данные изъяты>» осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкоголем и бытовой химией, включая магазин «

<

адрес>. Магазин работает с 08:30 до 22:00. Видеонаблюдение установлено только в торговом зале, время — московское. Служебные помещения и склад не охвачены камерами. Посторонним лицам вход туда запрещён. Вход-выход один, охраны и антикражных ворот нет, имеется запасной выход для сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 н получил звонок от директора магазина г, сообщившей о краже, совершённой ФИО1 — мужем товароведа х По её словам, ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 она увидела, как ФИО1 выносил пакеты из магазина и складывал их в багажник автомобиля. Ей это показалось подозрительным. Около 22:00 она потребовала от х показать сумку и открыть машину, после чего обнаружила в салоне пакет с сигаретами и рюкзак с похищенными товарами. Все изъятое было возвращено в магазин, полиция вызвана. На основании документов и позиции Верховного Суда РФ (определение СК по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ № №), стоимость похищенного определяется по розничным ценам на момент преступления, включая НДС и прибыль. Общая сумма ущерба составила 15 806 руб. 77 коп., включая сигареты, кондитерские и прочие товары. Весь похищенный товар изъят и возвращён. 

<

данные изъяты>» претензий не имеет, от иска отказывается, ущерб возмещён в полном объёме (л.д. 79–84). 

Свидетель г (л.д. 37–39) подтвердила, что работает директором указанного магазина с ДД.ММ.ГГГГ, контролирует деятельность, инвентаризацию и персонал. Доступ в служебное помещение (с сигаретами и сейфом) имеют только она и товаровед х Ключи она всегда носит с собой. С декабря 2024 года ФИО1 приходил помогать жене в связи с её беременностью, но доступа в служебные зоны ему не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как он выносит пакеты, заподозрила неладное, дождалась конца смены и при проверке обнаружила похищенные товары в его машине. Подтвердила, что х не имел права находиться на складе и в помещении с сигаретами. 

Свидетель х (л.д. 116–117) подтвердила, что работает товароведом с марта 2024 года, сейчас в декрете. Муж помогал ей с раскладкой и приёмкой товара после работы, с согласия директора. Ключи от служебного помещения она хранила при себе, вечером — в шкафчике в раздевалке, забирая домой. ДД.ММ.ГГГГ ключи она положила в ящик около 17:00. О краже узнала только после задержания мужа. Доступ в служебные помещения ФИО1 не предоставляла, он не имел права туда заходить, хотя имел доступ в раздевалку для хранения личных вещей.

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, дата хищения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР а у г изъяты: 3 коробки OREO печенье 228 грамм; 3 коробки шоколадных конверт TOFFIFEE 125 грамм; 3 плитки молочного шоколада «MILKA MMMAX» карамель и обжаренный фундук 270 грамм; 3 пакета с леденцами на палочке мини «CHUPA CHUPS» 90 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» мармелада жевательного медвежата 70 грамм; 1 железная банка энергетического напитка «RED BULL» 355 мл; 1 железная банка энергетического напитка «RED BULL» 473 мл; 2 блока сигарет «ВИНСТОН Икс Стайл Блю»(20 штук); 2 блока сигарет «КЭМЭЛ Компакт Спешл» (20 штук); 3 блока сигарет «ФИЛИП МОРИС Компакт Эксперт» (30 штук); 3 коробки печенья в шоколадной глазури «CHOCO PIE» 360 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» жевательные конфеты Кислый Микс 70 грамм. (л.д. 19);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено служебное помещение магазина 

<

адрес>, в ходе которого изъяты справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, дата хищения «20.12.2024», счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-31);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР а изъяты: 3 коробки OREO печенье 228 грамм; 3 коробки шоколадных конверт TOFFIFEE 125 грамм; 3 плитки молочного шоколада «MILKA MMMAX» карамель и обжаренный фундук 270 грамм; 3 пакета с леденцами на палочке мини «CHUPA CHUPS» 90 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» мармелада жевательного медвежата 70 грамм; 1 железная банка энергетического напитка «RED BULL» 355 мл; 1 железная банка энергетического напитка «RED BULL» 473 мл; 2 блока сигарет «ВИНСТОН Икс Стайл Блю»(20 штук); 2 блока сигарет «КЭМЭЛ Компакт Спешл» (20 штук); 3 блока сигарет «ФИЛИП МОРИС Компакт Эксперт» (30 штук); 3 коробки печенья в шоколадной глазури «CHOCO PIE» 360 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» жевательные конфеты Кислый Микс 70 грамм (л.д. 33-34);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, дата хищения «20.12.2024», счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ; 3 коробки OREO печенье 228 грамм; 3 коробки шоколадных конверт TOFFIFEE 125 грамм; 3 плитки молочного шоколада «MILKA MMMAX» карамель и обжаренный фундук 270 грамм; 3 пакета с леденцами на палочке мини «CHUPA CHUPS» 90 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» мармелада жевательного медвежата 70 грамм; 1 железная банка энергетического напитка «RED BULL» 355 мл; 1 железная бана энергетического напитка «RED BULL» 473 мл; 2 блока сигарет «ВИНСТОН Икс Стайл Блю»(20 штук); 2 блока сигарет «КЭМЭЛ Компакт Спешл» (20 штук); 3 блока сигарет «ФИЛИП МОРИС Компакт Эксперт» (30 штук); 3 коробки печенья в шоколадной глазури «CHOCO PIE» 360 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» жевательные конфеты Кислый Микс 70 грамм, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств. (л.д. 40-72);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъято свидетельство о регистрации № (л.д.107-108);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки «№, припаркованная у 

<

адрес> (л.д.109-113);

- Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации №, и постановление о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства (л.д. 118-122).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей на иждивении;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ чистосердечное признание суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание по делу и обстоятельства совершения преступления, суд находит возможным назначить условное осуждение, применив статью 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии со статьями 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, дата хищения «20.12.2024», счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия свидетельство о регистрации № хранить при уголовном деле; 

- 3 коробки OREO печенье 228 грамм; 3 коробки шоколадных конверт TOFFIFEE 125 грамм; 3 плитки молочного шоколада «MILKA MMMAX» карамель и обжаренный фундук 270 грамм; 3 пакета с леденцами на палочке мини «CHUPA CHUPS» 90 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» мармелада жевательного медвежата 70 грамм; 1 железную банку энергетического напитка «RED BULL» 355 мл; 1 железная банку энергетического напитка «RED BULL» 473 мл; 2 блока сигарет «ВИНСТОН Икс Стайл Блю»(20 штук); 2 блока сигарет «КЭМЭЛ Компакт Спешл» (20 штук); 3 блока сигарет «ФИЛИП МОРИС Компакт Эксперт» (30 штук); 3 коробки печенья в шоколадной глазури «CHOCO PIE» 360 грамм; 3 пакета «FRUIT-TELLA» жевательные конфеты Кислый Микс 70 грамм оставить по принадлежности представителю 

<

данные изъяты>».

Процессуальные издержки в сумме 5190 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: (подпись) Д.И. Игонин 

Копия верна. Судья: