Дело № 2-1211/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 г. г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Панариной А.Е.,

при секретаре Кирилловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТСН «Заря», ФИО2 о признании решения собрания членов СНТСН «Заря» недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заря», ФИО2 о признании решения собрания членов СНТ «Заря» недействительным. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. в садоводческом товариществе ФИО2 было организовано и проведено собрание членов, по итогам которого был избран председатель правления. Данное собрание членов СНТ «Заря» ФИО1 считает незаконным поскольку, его проводило не уполномоченное лицо председатель правления ФИО3, а ФИО2; не были соблюдены процедуры созыва собрания, кворума; в пятидневный срок не был представлен протокол общего собрания членов СНТ «Заря». ДД.ММ.ГГГГ г. по юридическому адресу садоводческого товарищества: 

<

адрес> было незаконно зарегистрировано два садоводческих товарищества, а именно СНТ «Заря», ОГРН № и СНТ «Заря» ОГРН №, учредителями которого стали ФИО2, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. Правобережным районным судом г. Липецка по делу № № по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», ФИО2 о ликвидации некоммерческой организации, исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Заря», расположенное по адресу: 

<

адрес> (ОГРН № №, ИНН № №) ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ г. состоялось собрание членов СНТ «Заря», которое было организовано ФИО2 Данное собрание истец также считает незаконным, поскольку не была соблюдена процедура созыва собрания, кворума. ДД.ММ.ГГГГ г. на территории СНТ «Заря» было зарегистрировано новое юридическое лицо СНТСН «Заря» (ОГРН №). ФИО1 указывает, что противоправными действиями ФИО2 и незаконной регистрацией юридических лиц СНТ «Заря» ОГРН № № СНТСН «Заря» ОГРН №. ФИО1 просила суд признать недействительными решения собраний членов СНТ «Заря» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика СНТ «Заря» ОГРН № на надлежащего СНТСН «Заря» ОГРН №.

В последующем, ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ г.; исключить данные из Единого государственного реестра юридических лиц о СНТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ г. о регистрации протокола № 18 собрания садоводов СНТ «Заря» ОГРН №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчиков ФИО2, СНТСН «Заря» по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Объяснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом «е» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы представлены в регистрирующий орган через многофункциональный центр, один экземпляр учредительных документов с отметкой регистрирующего органа направляется этим органом одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, в многофункциональный центр, который выдает указанный экземпляр учредительных документов одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, многофункциональному центру. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет учредительные документы, представленные заявителем в электронной форме и подписанные электронной подписью регистрирующего органа. Экземпляр данных документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте при указании заявителем на необходимость получения и способа получения данных документов при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган. В случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного в соответствии с федеральным законом, сведения об этом указываются в заявлении, предусмотренном подпунктом "а" настоящей статьи;

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации на создание юридического лица заявителями могут быть учредитель или учредители юридического лица.

Согласно ст. 20 Закона РФ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон), органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения.

Статьей 21 Закона установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Кроме того, сам по себе вопрос соблюдения предусмотренной Законом и Уставом СНТ процедуры избрания уполномоченных напрямую затрагивает права всех членов СНТ, поскольку посредством института уполномоченных реализуется право каждого члена СНТ на участие в управлении делами СНТ. Управление делами СНТ является незаконным, если оно реализуется посредством принятия решения уполномоченными, не избранными в установленном порядке, не наделенными соответствующими полномочиями и не имеющими право голосовать за решение вопросов относящихся к компетенции общего собрания.

В ходе рассмотрения гражданского дела, сторонами в качестве доказательств был предоставлен Устав СНТСН «Заря», однако истец ФИО1 предоставила суду заверенную заместителем начальника Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области ФИО7 копию Устава СНТСН «Заря» на 6 листах, а ответчик ФИО2 предоставил заверенную заместителем начальника Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области ФИО7 копию Устава СНТСН «Заря» на 19 л. в 1 экз. с разным содержанием.

Противоречия текста Устава СНТСН «Заря» были устранены путем судебного запроса подлинника указанного документа из налогового органа. 

В силу главы 6 Устава органами управления СНТСН являются общие собрания его членов (собрание уполномоченных), правления, председатель правления. Общее собрание членов СНТСН (собрание уполномоченных) является высшим органов управления СНТСН. СНТСН вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные избираются из членов СНТСН сроком на 2 годы и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам СНТСН. Уполномоченные избираются прямым открытым голосование на общем собрании садоводов улицы (линии) в количестве не более 2-х человек с каждой линии. 

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, СНТСН «Заря» по доверенности ФИО6 исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление, последствия признания исковых требований понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированном решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, и признание иска ответчиками принято судом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для исключения данных о СНТСН «Заря» ОГРН №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Панарина А.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2017 года.