№ 1-241/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 27 ноября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Носкова А.А., представившего удостоверение № 1165 и ордер № 186395 от 27 ноября 2018 года 

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом 

<

адрес> (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом 

<

адрес> (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом 

<

адрес> (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа, по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, без штрафа. Наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом 

<

адрес> (в редакции кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда, постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинского городского суда 

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания исправительными работами на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом 

<

адрес> (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 20 дней без ограничения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> продлен на 1 месяц,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

года в утреннее время ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения, подошел к расположенному на указанной территории сараю, принадлежащему Потерпевший №1 и используемому им для хранения материальных ценностей, найденным рядом с указанным сараем фрагментом металлической арматуры взломал навесной замок и незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: телескопическую удочку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, спиннинг телескопический стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, лопату штыковую в сборе с черенком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, лопату совковую в сборе с черенком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, коробку для крючков и насадок «Trivol», двухъярусная, с микролифтом, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, набор грузил «Mingrui» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, набор крючков одинарных стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две мормышки по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну мормышку общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, поводок длиной 10 см стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, поводок длиной 15 см стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, блесну вращающуюся «TRAPER» № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, блесну вращающуюся № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, воблер поверхностный 85 мм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, воблер поверхностный 100 мм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, твистер с одним хвостом стоимостью 

<

данные изъяты>, два твистера с двумя хвостами по цене 

<

данные изъяты> рублей за один твистер на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, бубенчик винт-зажим стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, две упаковки светлячков для поплавков «Ocean Sun» по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну упаковку общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две резинки ниппельные длиной 15 см по цене 

<

данные изъяты> за одну резинку общей стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, четыре коромысла неоснащенных по цене 

<

данные изъяты> за одно коромысло общей стоимостью 

<

данные изъяты>, кормушку витую без груза стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, две кормушки витые с двумя крючками по цене 

<

данные изъяты> за одну кормушку общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 полимерный пакет черного цвета, поплавок в разобранном состоянии, пластиковую банку, кивок для удочки, полиэтиленовый пакет с опарышами, полимерный пакет с зимней прикормкой, одну бутылку с ароматизатором концентрированным «Анис», катушку с леской «TRIFORME» длиной 10 м, мотовило с поводком из лески и крючками, металлический пинцет, пластиковую крышку, полимерный пакет белого цвета, два грузила самодельных, ручку от катушки, четыре металлических крючка. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа через незапертую калитку незаконно проник в ограду 

<

адрес>, являющегося жилищем ФИО1, подошел к входной двери указанного дома и, обнаружив, что она заперта, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, найденной на территории ограды металлической трубой взломал пробой навесного замка. После этого ФИО2, убедившись, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, могут быть обнаружены, покинул место совершения преступления.

года около 22 часов ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения, действуя умышленно, вновь незаконно проник в ограду 

<

адрес>, подошел к входной двери с ранее взломанным им запорным устройством, через которую незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 телевизор «Supra CTV-21000P» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, DVD-плеер «Mystery MDV-724U» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и цифровой телевизионный ресивер «Сигнал HD-200» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа через незапертую калитку незаконно проник в ограду 

<

адрес>, где действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь строящегося дома, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 двухколесный электроскутер (мопед) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является значительным, так как он не работает, является инвалидом 3 группы, размер его пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей, иных источников дохода не имеет.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается, с иском потерпевшего Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей согласен, явки с повинной подтвердил, дополнив, что давал их добровольно, без какого-либо воздействия. Подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С., защитник подсудимого – адвокат Носков А.А., потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании, а потерпевший ФИО7 в ходатайстве том 2 л.д.210 и в телефонограмме том 3 л.д.17, согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>, явки с повинной, а так же 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признаётся особо опасным, так как ранее ФИО2 был осужден за аналогичные тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

С учётом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, который судим и, отбывая условную меру наказания по приговору суда, в течение испытательного срока вновь совершил умышленные преступления, два из которых относятся к категории средней тяжести, а одно- к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> на основании ч.5 ст.74 УК РФ и по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, так как доверие суда подсудимый не оправдал, поэтому исправление его невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, суд не находит, равно, как не находит и оснований для изменения категорий совершённых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2, учитывая его материальное положение и обстоятельства, смягчающие наказание. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Заявленный гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей о взыскании с ФИО2 имущественного ущерба, причиненного преступлением, подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит удовлетворению в полном объёме, с учетом части возвращенного потерпевшему имущества. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> – отменить. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты> (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.

<

адрес>