Дело № 5-918/2021

УИД 92RS0002-01-2021-002397-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года г. Севастополь 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – адвоката Гурина С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>-Е, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13-35 часов водитель ФИО1, двигаясь напротив 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в городе Севастополе, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля 

<

данные изъяты>», в результате чего произвел на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 14.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО3, представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, а так же привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя. О причинах неявки суду указанные лица не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие указанных лиц. 

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО8 в настоящем судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не возражал, пояснил, что ФИО1 находится в настоящее время за пределами города Севастополя и Республики Крым, при назначении ФИО1 наказания, защитник просил суд учесть, что ФИО1 полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 вызвал скорую помощь потерпевшему, принес ему свои извинения и добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред. Наказание просил назначить, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он подтверждает, наказание ФИО1 просит назначить не строгое и без лишения его права управления транспортными средствами, поскольку последний принес ему свои извинения, добровольно возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к ФИО1 у него нет. 

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Заслушав пояснения представителя привлекаемого к административной ответственности лица, показания, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО10., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 подтверждается, в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением (телефонограммой) о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за №, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя зарегистрирован КУСП №; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; объяснениями самого ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № мд, время проведения экспертизы с 09:00 до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании изучения медицинских документов Потерпевший №1 у последнего обнаружены телесные повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновным в нарушении требований, установленных п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, мнения потерпевшего, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кныш