Дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> /дата/

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А., 

при помощнике судьи Степановой Е.А.,

с участием государственных обвинителей –старших помощников прокурора 

<

адрес> Черновой Н.В., ФИО4, помощника прокурора 

<

адрес> Папиной А.Н., 

защитников – адвокатов Зариповой Т.Г. и Агеева С.Г., 

подсудимых ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО6, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

/дата/ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от /дата/, испытательный срок продлен на 1 месяц (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/ у неустановленного лица, находившегося в неустановленном месте, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Реализуя свой преступный умысел, в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные дата и время не установлено, неустановленное лицо посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскало ФИО5, которой предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» через тайники – «закладки», сооруженные на территории 

<

адрес>, пообещав денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО5, нуждающаяся в денежных средствах, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, находясь в неустановленном месте, в тот же период, согласилась с предложением неустановленного лица, тем самым вступила с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого, ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в указанный выше период, находясь в неустановленном месте, предложила своему сожителю — ФИО6 вступить с ней и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах, через тайники – «закладки», сооруженные на территории 

<

адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО6, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные ФИО5 действия являются незаконными и представляют общественную опасность, находясь в неустановленном месте, согласился с её предложением, тем самым вступил с ФИО5 и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Неустановленное лицо, вступив с ФИО5 и ФИО6 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, разработало план совершения преступления и распределило между собой, ФИО5 и ФИО6 роли следующим образом:

Неустановленное лицо в соответствии с отведенной ему ролью:

находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в значительном и крупном размерах;

осуществляет фасовку приобретенных наркотических средств на части, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта;

помещает расфасованные наркотические средства в тайники, сведения о местонахождении которых, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщает ФИО5, поручая ей и ФИО6 извлечь данные наркотические средства из тайников, после чего вновь соорудить тайники, в которые поместить по одному свертку с наркотическими средствами, а сведения об их местоположении посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить ему;

используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», получает от ФИО5 сведения о местонахождении тайников, сооруженных ФИО6;

подыскивает покупателей наркотических средств, получает от них денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, и сообщает им информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами, сооруженных ФИО6;

неустановленным способом перечисляет часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств ФИО5 и ФИО6

ФИО5 в соответствии с отведенной ей ролью:

получает от неустановленного лица посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местоположении тайников с наркотическим средствами, в значительном и крупном размерах, сооруженных на территории 

<

адрес>, о чем сообщает ФИО6;

совместно с ФИО6 прибывает на указанные неустановленным лицом участки местности, где извлекает наркотические средства из тайников, сооруженных неустановленным лицом;

незаконно хранит находящиеся при ФИО6 наркотические средства, полученные от неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также в сооруженных ими на территории 

<

адрес> тайниках;

совместно с ФИО6 прибывает на иные участки местности, распложенные на территории 

<

адрес>, где ФИО6 вновь сооружает тайники, в которые помещает полученные от неустановленного лица расфасованные наркотические средства в значительном и крупном размерах;

при помощи цифровой фотокамеры своего мобильного телефона и установленного в его памяти программного обеспечения «GPS Камера», осуществляет фотографирование тайников, сооруженных ФИО6, определяя при этом GPS-координаты их местоположения;

используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщает неустановленному лицу сведения о местонахождении сооруженных ФИО6 тайников с наркотическими средствами;

неустановленным способом получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО6 в соответствии с отведенной ему ролью:

получает от ФИО5 сведения о местонахождении сооруженных неустановленным лицом тайников с наркотическими средствами;

совместно с ФИО5 прибывает на указанные неустановленным лицом участки местности, где извлекает наркотические средства из тайников, сооруженных неустановленным лицом;

незаконно хранит при себе наркотические средства, полученные от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также в сооруженных им на территории 

<

адрес> тайниках;

совместно с ФИО5 прибывает на иные участки местности, распложенные на территории 

<

адрес>, где вновь сооружает тайники, в которые помещает полученные от неустановленного лица расфасованные наркотические средства в значительном и крупном размерах;

неустановленным способом, получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1.

Неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6, в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскало иное неустановленное лицо №, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество массой не менее 6,75 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое разделило на 22 части, каждую из которых поместило в полимерный пакет вместе с магнитом. Полимерные пакеты с вышеуказанным наркотическим средством неустановленное лицо оклеило сверху фрагментами изоляционной ленты (далее — полимерные свертки) и упаковало их в один полимерный пакет.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, неустановленное лицо в указанный выше период прибыло на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в земле под деревом соорудило тайник, в который поместило полимерный пакет с 22 полимерными свертками с наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой не менее 6,75 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Сведения о местонахождении тайника, с указанием его GPS-координат и фотографии, неустановленное лицо в тот же период, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), сообщило ФИО5, поручив ей и ФИО6 извлечь из данного тайника наркотические средства, после чего по одному расфасованному полимерному сверку вновь поместить в тайники, сооруженные на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и учетную запись 

<

данные изъяты>» в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), получила от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ФИО5 и ФИО6 прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО6 извлек из сооруженного там тайника полимерный пакет с 22 полимерными сверками с незаконно приобретенным наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой не менее 6,75 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО6 поместил в правый карман надетой на нем курки, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство в том же размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом.

/дата/ около 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

После чего, /дата/ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 51 минуты в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного на указанном выше участке местности, в правом кармане куртки, надетой на ФИО6, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий 22 полимерных свертка с веществом массой 6,75 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

В связи с чем ФИО5 и ФИО6 и неустановленное лицо не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на его незаконный сбыт, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №2.

В период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные время и дата не установлены, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте подыскало иное неустановленное лицо №, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество массой не менее 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое, находясь в неустановленном месте, поместило в полимерный пакет вместе с магнитом, который оклеило сверху фрагментом изоляционной ленты (далее — полимерный сверток).

После чего неустановленное лицо прибыло на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в земле под деревом соорудило тайник, в который поместило полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством. Сведения о местонахождении тайника с указанием его GPS-координат и фотографий, неустановленное лицо в тот же период времени, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), сообщило ФИО5, поручив ей и ФИО6 извлечь из данного тайника наркотическое средство, после чего вновь поместить в другой тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО6 преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом и ФИО6 действий и желая их совершения, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и учетную запись 

<

данные изъяты>» в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, /дата/ в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут совместно с ФИО6, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО6 извлек из сооруженного там тайника полимерный сверток веществом массой не менее 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который поместил в правый карман надетой на нем курки с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО6, продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и неустановленным лицом преступный умысел, /дата/ в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут совместно с ФИО5 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 470 метров от 

<

адрес>, где на земле под камнем соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: №, в который поместил полимерный сверток с веществом массой не менее 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

ФИО5, выполняя свою роль в реализации совместного с ФИО6 и неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, используя цифровую фотокамеру своего мобильного телефона и установленное в его памяти программное обеспечение «GPS Камера», сфотографировала сооруженный ФИО6 тайник с вышеуказанным наркотическим средством, определив GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО5 и ФИО6 стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере в сооруженном ФИО6 тайнике, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/ около 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

/дата/ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 470 метров от 

<

адрес>, на земле под камнем, согласно GPS-координат: №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод №3.

В период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные время и дата не установлены, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», исполняя свою роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, подыскало иное неустановленное лицо №, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество массой не менее 0,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которой в тот же период, находясь в неустановленном месте, поместило в полимерный пакет вместе с магнитом, который оклеило сверху фрагментом изоляционной ленты (далее — полимерный сверток).

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, неустановленное лицо в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные время и дата не установлены, прибыло на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в земле под деревом соорудило тайник, в который поместило полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Сведения о местонахождении тайника с указанием его GPS-координат и фотографии, неустановленное лицо в тот же период времени, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), сообщило ФИО5, поручив ей и ФИО6 извлечь из данного тайника наркотическое средство вышеуказанной массой, после чего вновь поместить в другой тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО6 преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и учетную запись 

<

данные изъяты>» в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, совместно с ФИО6, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО6 извлек из сооруженного там тайника полимерный сверток с веществом массой не менее 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который ФИО6, в то же время, находясь в том же месте, поместил в правый карман надетой на нем курки, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут совместно с ФИО5 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 465 метров от 

<

адрес>, где, в тот же период времени на земле под стеклянной бутылкой соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: №, в который поместил полимерный сверток с веществом массой не менее 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

ФИО5, выполняя свою роль в реализации совместного с ФИО6 и неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, используя цифровую фотокамеру своего мобильного телефона и установленное в его памяти программное обеспечение «GPS Камера», сфотографировала сооруженный ФИО6 тайник с вышеуказанным наркотическим средством, определив GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО5 и ФИО6 стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере в сооруженном ФИО6 тайнике с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/ около 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

/дата/ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 465 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, на земле, под стеклянной бутылкой, согласно GPS-координат: 54.99143, 83.01326, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом массой 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

Эпизод №4.

В период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные время и дата не установлены, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, исполняя свою роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте неустановленным способом подыскало иное неустановленное лицо №, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период незаконно приобрело вещество массой не менее 0,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое поместило в полимерный пакет вместе с магнитом, который оклеило сверху фрагментом изоляционной ленты (далее — полимерный сверток). 

После чего неустановленное лицо прибыло на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в земле под деревом соорудило тайник, в который поместило полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством. Сведения о местонахождении тайника с указанием его GPS-координат и фотографии неустановленное лицо в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные дата и время не установлено, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), сообщило ФИО5, поручив ей и ФИО6 извлечь из данного тайника наркотическое средство, после чего вновь поместить в другой тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и учетную запись 

<

данные изъяты>» в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, более точные дата и время не установлены, совместно с ФИО6 прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО6 извлек из сооруженного там тайника полимерный сверток с веществом массой не менее 0,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который ФИО6 поместил в правый карман надетой на нем курки и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут совместно с ФИО5 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 310 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени на земле под корнем дерева соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: №, в который поместил полимерный сверток с веществом массой не менее 0,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

ФИО5, выполняя свою роль в реализации совместного с ФИО6 и неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, используя цифровую фотокамеру своего мобильного телефона и установленное в его памяти программное обеспечение «GPS Камера», сфотографировала сооруженный ФИО6 тайник с вышеуказанным наркотическим средством, определив GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО5 и ФИО6 стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в сооруженном ФИО6 тайнике, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/, около 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

/дата/ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 310 метров от 

<

адрес>, на земле, под корнем дерева, согласно GPS-координат: №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом массой 0,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

Эпизод №5.

В период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные время и дата не установлены, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, исполняя свою роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, подыскало иное неустановленное лицо №, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, массой не менее 0,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, поместило незаконно приобретенное им вышеуказанное вещество массой не менее 0,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, в полимерный пакет вместе с магнитом, который оклеило сверху фрагментом изоляционной ленты (далее — полимерный сверток).

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, в указанный выше период, неустановленное лицо прибыло на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в земле под деревом соорудило тайник, в который поместило полимерный сверток с веществом массой не менее 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1

<

данные изъяты>. Сведения о местонахождении тайника, с указанием его GPS-координат и фотографии, неустановленное лицо в период с /дата/ до 17 часов 20 минут /дата/, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), сообщило ФИО5, поручив ей и ФИО6 извлечь из данного тайника наркотическое средство, после чего вновь поместить в другой тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО5, реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и учетную запись 

<

данные изъяты>» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>»), получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, более точное дата и время не установлены, совместно с ФИО6, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО6 извлек из сооруженного там тайника полимерный сверток с незаконно приобретенным веществом массой не менее 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который ФИО6, в то же время, находясь в том же месте, поместил в правый карман надетой на нем курки, и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, более точные дата и время не установлены, совместно с ФИО5 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес>, где, продолжая реализовывать совместный с ФИО5 и неустановленным лицом преступный умысел, в тот же период времени, на земле под деревом соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: 54.99059, 83.01132, в который поместил полимерный сверток с веществом массой не менее 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

ФИО5, выполняя свою роль в реализации совместного с ФИО6 и неустановленным лицом преступного умысла, /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, более точные дата и время не установлены, используя цифровую фотокамеру своего мобильного телефона и установленное в его памяти программное обеспечение «GPS Камера», сфотографировала сооруженный ФИО6 тайник с вышеуказанным наркотическим средством, определив GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО5 и ФИО6 стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в сооруженном ФИО6 тайнике, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/, около 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

/дата/ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес>, на земле под деревом, согласно GPS-координат: №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом массой 0,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО5 на телефон пришло сообщением с предложением работать закладчиками. Он предложил ФИО5 вместе работать. Они должны были забирать содержимое, которое отправляет адресат, раскладывать его, фотографировать и отправлять ему. Поскольку они нуждались в денежных средствах, они в день их задержания согласились поработать. Они собирались сделать 5 закладок, остальное употребить. Они вызвали такси, поехали по адресу, которое им прислало третье лицо. Он сходил, забрал наркотическое вещество в свертке из изоленты или скотча. Они его вскрыли. Там были маленькие свертки. В описании было указано, что 30, на самом деле сколько их было, он не знает.

Они шли по лесу, он делал закладки, Ильина фотографировала. После того, как сделали 3-4 закладки, их задержали, провели личный досмотр, в ходе которого при нём обнаружили оставшиеся свертки.

Затем они поехали в квартиру, где проживали с ФИО5, там ничего не нашли, потом поехали в УНК.

Вину признает частично, поскольку планировали сбыть 5 пакетиков, остальные хотели оставить себе. В содеянном раскаивается. 

Подсудимая ФИО5 показала, что ФИО6 она знает с января 2022 года, проживать совместно они начали в декабре 2022 года. ФИО6 предложил попробовать наркотики, она согласилась В феврале 2023 года они сняли жилье, через интернет (

<

данные изъяты>) устроились в магазин «

<

данные изъяты>» закладчиками». Ей написал куратор магазина, предложил работу – забирать партию, раскладывать, делать описание, фотографировать и скидывать ему фотографии. Они с ФИО6 согласились. Оплата была разная. 26 апреля снова пришел адрес и куратор сказал, что срочно нужно ехать работать. Куратор связывался с ними через 

<

данные изъяты>. Это должен был быть последний рабочий день, так как они приняли решение, что уходят оттуда. Куратор сказал, что срочно нужно ехать. ФИО6 знал куда и зачем надо ехать. Он поехали на такси в Инюшенский бор, вроде на 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, они подошли к месту, ФИО6 забрал большой сверток, и они пошли работать, но не смогли закончить. Большой сверток был упакован в полимерный пакет, сверху был скотч синего цвета. Они распаковали его на месте. Там было 30 маленьких свертков в зеленой изоленте. Они должны были разложить сделать 10 закладок, остальное- забрать себе. Данил делал закладки, она их фотографировала. Место, куда необходимо было положить закладку, они определяли сами. Они сделали 8 закладок: по одному пакетику в каждую закладку. Закладки друг от друга были метрах в 100. Она все фотографировала на свой телефон, приложение оно само определяет место с координатами. После восьмой закладки их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты наркотические средства, у неё- телефон. Она добровольно сказала пароль от телефона. Затем их отвезли в отдел полиции, где она добровольно написала явку с повинной. На полученные от сделанных ими тайников с наркотическим средствами денежные средства они с ФИО7 жили. Деньги поступали на киви-кошелек, оттуда переводились на карту.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, однако, не все изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 наркотические средства предназначались для сбыта, часть наркотиков была для личного употребления.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО5 показала, что с января 2023 года она неоднократно приобретала для личного употребления наркотическое средство мефедрон в интернет-магазине по продаже наркотиков под названием «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>». Также в январе 2023 года оператор данного магазина под ник-неймом «

<

данные изъяты>» предложил ей работать на данный магазин курьером, в обязанности которого входит сооружение тайников с наркотическими средствами, пообещав платить по 500 рублей за сооружение одного тайника. На предложение оператора она согласилась, после чего по его указанию перевела со своей банковской карты в качестве залога денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту, указанную оператором. После этого в программе «Телеграмм» оператор прислал ей сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. Также совместно с ней курьером решил работать её сожитель — ФИО6 Тайник с первой партией наркотических средств она с ФИО6 нашли в лесном массиве в 

<

адрес>. Наркотики были расфасованы в полимерные свертки. Там же она и ФИО6 разложили свертки в тайники, а именно ФИО6 сооружал тайники с наркотиками, а она их фотографировала и определяла GPS-координаты их местоположения. Данные о местонахождении сооруженных ФИО6 тайников она отправила оператору в программе «

<

данные изъяты>». С января 2023 года она и ФИО6 1-2 раза в неделю сооружали тайники с наркотическими средствами на что получала около 20000 рублей на двоих в неделю. /дата/ около 16 часов оператор вновь прислал ей сообщение в программе «

<

данные изъяты>» с указанием местонахождения тайника с очередной партией наркотических средств, который находился в районе 

<

адрес>. /дата/ около 17 часов 40 минут она с ФИО6 приехали в указанному дому, после чего прошли в лесной массив, где под деревом ФИО6 нашел пакет с 30 свертками с наркотиками. После этого ФИО6 разложил 8 свертков в тайники, а она сфотографировала их на свой мобильный телефон, и определила GPS-координаты их местоположения. После этого её и ФИО6 задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудники полиции произвели её личный досмотр в ходе которого изъяли у неё её мобильный телефон. 

<

данные изъяты>

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО5 показала, что о том, что ФИО6 разложил 8 свертков, она сказала со слов следователя. Количество свертков она не пересчитывала, думала, что их посчитал ФИО6.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве обвиняемой /дата/ чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО5 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой подтвердила, показав, что изъятое у ФИО6 наркотическое средство она с ним должны были разложить в тайники на территории 

<

адрес>, а сведения о местоположении сооруженных ими тайников она должна была сообщить лицу, использующему ник-нейм «

<

данные изъяты>

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве обвиняемой /дата/, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО5 вину по предъявленному обвинению в совершении вышеуказанных преступлений признала частично, показания, данные ею ранее, подтвердила, показав, что с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, она согласна. Действительно, /дата/ они совместно с ФИО6 из тайника извлекли свертки с наркотиками, из которых успели поместить в тайники 4 свертка, после чего её и ФИО6 задержали сотрудники полиции. Однако, она считает, что у неё имелся единый умысел на сбыт всей массы изъятых сотрудниками полиции наркотических средств, в связи с чем она считает, что покушение на сбыт данных наркотических средств должно быть квалифицировано одним эпизодом. 

<

данные изъяты>

Суд полагает, что вина подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми.

Так, по эпизоду №1 виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от /дата/, согласно которому вещество массой 6,09 грамма, изъятое /дата/ в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрены 24 бесцветных полимерных пакета с застежкой рельсового типа; множественные фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета; бесцветный полимерный пакет, оклеенный клейкой лентой синего цвета; 22 магнита — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 1

<

данные изъяты>, изъятые /дата/ в ходе личного досмотра ФИО6 (

<

данные изъяты>),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 24 бесцветных полимерных пакета с застежкой рельсового типа; множественных фрагментов изоляционной ленты зеленого цвета; бесцветного полимерного пакета, оклеенного клейкой лентой синего цвета; 22 магнитов - упаковку из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>).

По эпизоду № виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/, согласно которому /дата/ в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 470 метров от 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле, под камнем, согласно GPS-координат: №, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом. (

<

данные изъяты>),

заключением эксперта № от /дата/, согласно которому вещество массой 0,25 грамма, изъятое /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 470 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.99174, 83.01304, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (

<

данные изъяты>).

По эпизоду № виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/, согласно которому /дата/ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 465 метров от 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле, под стеклянной бутылкой, согласно GPS-координат: №, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом. (

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от /дата/, согласно которому вещество массой 0,28 грамма, изъятое /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 465 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: №, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. 

<

данные изъяты>

По эпизоду № виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/, согласно которому /дата/ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 310 метров от 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле, под корнем дерева, согласно GPS-координат: 54.99029, 83.01184, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом. (

<

данные изъяты>),

заключением эксперта № от /дата/, согласно которому вещество массой 0,27 грамма, изъятое /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: №, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. 

<

данные изъяты>).

По эпизоду № виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/, согласно которому /дата/ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле, под деревом, согласно GPS-координат: №, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом. (

<

данные изъяты>),

заключением эксперта № от /дата/, согласно которому вещество массой 0,28 грамма, изъятое /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: №, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (

<

данные изъяты>).

Кроме того, по эпизодам № виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, показала, что /дата/ она принимала участие в качестве понятой при проведении обследования участка местности, расположенного около остановки общественного транспорта «фио1» в 

<

адрес>. Ей и второй понятой Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности разъяснил ей и Свидетель №3 права и обязанности понятых. Затем в их присутствии сотрудник полиции произвел обследование участка местности, в ходе чего под лежащим на земле камнем сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который он развернул, и в свертке оказался еще один полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован и опечатан. По окончании обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписала она и Свидетель №3. Затем по просьбе сотрудников полиции она и Свидетель №3 совместно с ними проехали к еще одному участку местности, расположенному неподалеку от первого. На данном участке местности сотрудник полиции под лежавшей на земле стеклянной бутылкой обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который он также развернул, и в нем оказался еще один полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток также был изъят, упакован и опечатан. Также был составлен соответствующий протокол, который подписали она и Свидетель №3. Затем, она и Свидетель №3 с сотрудниками полиции проехали к третьему участку местности, расположенному также неподалеку от вышеуказанных участков местности. На данном участке местности сотрудник полиции под корнем дерева обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который он развернул, и в нем оказался еще один полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток также был упакован и опечатан. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали она и Свидетель №3. Затем они проехали к четвертому участку местности, расположенному также неподалеку от описанных выше участков местности. На данном участке местности сотрудник полиции на земле под деревом обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который он развернул, и в нем оказался еще один полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток также был упакован и опечатан. По окончании обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписала она и Свидетель №3. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 

<

данные изъяты>).

По всем эпизодам виновность ФИО6 и ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

протоколом явки с повинной ФИО5 от /дата/, согласно которому ФИО5 собственноручно изложила обстоятельства совершенных преступлений совместно с ФИО6, указав, что что в январе /дата/ года в сети «Интернет» неизвестное лицо предложило ей работать «закладчиком» наркотических средств, пообещав платить ей по 500 рублей за сооружение 1 тайника с наркотическим средством, на что она согласилась. После этого она и ФИО6 1-2 раза в неделю занимались сооружением тайников с наркотическими средствами, которые они получали от куратора также посредством тайников. /дата/ около 16 часов куратор в программе «Телеграмм» вновь прислал ей сообщение с указанием местонахождения очередной партии наркотическим средств, после чего она и ФИО6 на такси проехали к указанному куратором месту, где нашли тайник, из которого извлекли около 30 свертков с наркотическими средствами, после чего ФИО6 разложил несколько свертков в тайники, она фотографировала сооруженные ФИО6 тайники на свой мобильный телефон. После этого её и ФИО6 задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты>),

протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 51 минуты в ходе личного досмотра у ФИО6 было изъято следующее: в правом кармане куртки, надетой на ФИО6, полимерный пакет с 22 полимерными свертками с веществами; в сумке, находившейся при ФИО6 – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>),

протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> Э.А., в правом кармане куртки, надетой на последней был обнаружен и затем изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»), в памяти которого содержались фотографии участков местности, с указанием GPS-координат их местоположения. (

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>, изъятый /дата/ в ходе личного досмотра ФИО5 В памяти мобильного телефона установлено приложение «

<

данные изъяты>»). В данном программном обеспечении имеется учетная запись 

<

данные изъяты>». Кроме этого, в памяти мобильного телефона установлено программное обеспечение «GPS Камера» в котором имеются фотографии различных участков местности, с указанием GPS-координат места фотографирования, сделанных /дата/. В частности, имеются следующие фотографии: две фотографии участка местности от /дата/, сделанные в 17 часов 14 минут с GPS-координатами: №, на которой изображен участок грунта с травой, а также часть два ствола дерева; фотография участка местности от /дата/, сделанная в 17 часов 15 минут с GPS-координатами: №, на которой изображен участок грунта с травой, а также ветки кустарника; фотография участка местности от /дата/, сделанная в 17 часов 20 минут с GPS-координатами: №, на которой изображен участок грунта с травой, а также тень оператора; фотография участка местности от /дата/, сделанная в 17 часов 21 минут с GPS-координатами: №, на которой изображен участок грунта с травой, а также камень. Аналогичные фотографии, с указанием на них GPS-координат обнаружены в папках, последовательно одна в другой «GPS Camera», «

<

данные изъяты>», в разделе «

<

данные изъяты>» памяти мобильного телефона. В папке «

<

данные изъяты>» содержатся 871 фотография различных участков местности, сделанных в период с /дата/ по /дата/, в том числе фотоснимки, обнаруженные в программном обеспечении «GPS Камера». (

<

данные изъяты>),

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>») с SIM-картой, изъятый /дата/ в ходе личного досмотра ФИО6 В памяти мобильного телефона установлено программное обеспечение «GPS Камера» в котором имеются фотографии различных участков местности, с указанием GPS-координат места фотографирования, сделанных в период с 17 часов 33 минут /дата/ до 15 часов 37 минут /дата/.(

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрены:

вещество остаточной массой 6,04 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, изъятое /дата/ в ходе личного досмотра ФИО6;

вещество остаточной массой 0,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> и полимерный пакет с застежкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты и магнит — упаковка из-под данного вещества, изъятые /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 470 метров от 

<

адрес>, из тайника, согласно GPS-координат: №;

вещество остаточной массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> и полимерный пакет с застежкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты и магнит — упаковка из-под данного вещества, изъятые /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 465 метров от 

<

адрес>, из тайника, согласно GPS-координат: №;

вещество остаточной массой 0,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> и полимерный пакет с застежкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты и магнит — упаковка из-под данного вещества, изъятые /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 310 метров от 

<

адрес>, из тайника, согласно GPS-координат: №;

вещество остаточной массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> и полимерный пакет с застежкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты и магнит — упаковка из-под данного вещества, изъятые /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес>, из тайника, согласно GPS-координат: 

<

данные изъяты>),

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных наркотических средств, мобильного телефона «

<

данные изъяты>») с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятого /дата/ в ходе личного досмотра ФИО5, сотового телефона 

<

данные изъяты>») с SIM-картой, изъятоно /дата/ в ходе личного досмотра ФИО6 (

<

данные изъяты>),

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, показала, что /дата/ она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, проведенного в салоне автомобиля. Перед проведением личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности понятых. После этого сотрудница полиции задала вопрос задержанной девушке о наличии у неё при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что девушка ответила, что ничего запрещенного у неё при себе нет, и что она была задержана сотрудниками полиции в связи с подозрением в причастности к незаконному сбыту наркотиков. Далее сотрудница полиции в салоне того же автомобиля в присутствии её и Свидетель №4 произвела личный досмотр девушки, в ходе чего обнаружила в правом кармане спортивной куртки, надетой на девушке мобильный телефон, который сотрудница полиции изъяла. В памяти мобильного телефона сотрудница полиции обнаружила множество фотографий различных участков местности с их GPS-координатами. Со слов девушки, на данных фотографиях изображены тайники с наркотическими средствами. Изъятые предметы, кроме связки ключей, сотрудница полиции упаковала в полимерные пакеты, горловины которых перевязала нитями, концы нитей оклеила этикетками с оттисками печати, на которых она, Свидетель №4 и задержанная девушка расписались. По окончании личного досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, который подписали она, Свидетель №4 и задержанная девушка. 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 132-134).

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, показал, что /дата/ около 19 часов он совместно с другом — Свидетель №6 находился в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного мужчины. На предложение сотрудников полиции он и Свидетель №6 согласились, после чего совместно с сотрудниками полиции прошли к месту, расположенному также в Инюшенском бору, где стояли несколько автомобилей, около которых находились еще сотрудники полиции в гражданской одежде, а также задержанный ими мужчина. По просьбе сотрудника полиции мужчина представился, однако из его данных он помнит только имя — Даниил. Далее сотрудник полиции объявил всем присутствующим, что он намерен произвести личный досмотра Даниила, после чего разъяснил ему и Свидетель №6 права и обязанности понятых. Затем, сотрудник полиции задал вопрос Даниилу о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Даниил ответил, что у него при себе имеются наркотические средства, предназначенные для сбыта. Далее в присутствии его и Свидетель №6 у легкового автомобиля сотрудник полиции произвел личный досмотр Даниила, в ходе чего обнаружил следующее: в находившейся при Данииле сумке — мобильный телефон; в правом кармане куртки, надетой на Данииле — 22 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой. Обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями, концы нитей оклеил этикетками с оттисками печати, на которых он, Свидетель №6 и Даниил расписались. По поводу изъятых свертков Даниил пояснил, что в них находятся наркотики, которые он намеревался сбыть путем сооружения тайников- «закладок». По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица и он в том числе. 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №7 показала, что она в присутствии двух понятых проводила личный досмотр ФИО5 в служебном автомобиле. Перед производством досмотра она задала ФИО5 вопрос о наличии у неё при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Ильина пояснила, что ничего запрещенного у неё при себе нет, и что она была задержана сотрудниками полиции в связи с подозрением в покушении на незаконный сбыт наркотиков. Затем в ходе личного досмотра ФИО5 при последней были обнаружены телефон, карта и связка ключей. Ильина пояснила, что телефон принадлежит ей, в телефоне имеются фотографии тайников-закладок. Телефон и карта были изъяты и упакованы. Был составлен протокол личного досмотра, с которым Ильина была ознакомлена. Замечаний никто не подал.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в конце апреля /дата/ года поступила оперативная информация о преступной группе, в состав которой входили Ильина и ФИО6. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за их адресом проживания 

<

адрес>. В ходе наблюдения указанные лица вышли с адреса, сели в такси и улицами 

<

адрес> доехали до дома по 

<

адрес> вышли, направились в глубь лесного массива, прошли около 150-200 метров, остановились возле дерева. Ильина рядом стояла, ФИО6 извлек сверток, положил его в карман. Далее они шли по лесному массиву, совершали манипуляции по сооружению тайников-закладок. ФИО6 наклонялся, что-то клал, Ильина фотографировала. Было принято решение об их задержании и проведении личного досмотра. Он проводил личный досмотр ФИО6. Перед проведением личного досмотра ФИО6 были разъяснены его права. При личном досмотре у ФИО6 был изъят сверток, сотовый телефон. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №9, будучи допрошенным на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, показал, что /дата/ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в связи с подозрением в покушении на незаконный сбыт наркотических средств были задержаны ФИО5 и ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 оперуполномоченный Свидетель №8 изъял 22 свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО5, оперуполномоченный Свидетель №7 изъяла у неё мобильный телефон, в памяти которого содержались фотографии участков местности с GPS-координатами их местонахождения, где Ильина и ФИО6 сооружали тайники с наркотическими средствами. В связи с этим, /дата/ около 18 часов, он, ориентируясь согласно GPS-координат, указанных на фотографиях, проехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 470 метров от 

<

адрес>, где в присутствии двух участвующих лиц произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого он согласно фотографии, на земле, под камнем обнаружил сверток изоляционный ленты, содержащий полимерный пакет с веществом. Обнаруженный сверток с веществом он изъял, упаковал и опечатал. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. Далее, ориентируясь согласно GPS-координат, указанных на фотографиях, он прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 465 метров от 

<

адрес>, где в присутствии тех же участвующих лиц произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого он согласно фотографии, на земле, под стеклянной бутылкой обнаружил сверток изоляционный ленты, содержащий полимерный пакет с веществом. Обнаруженный сверток с веществом он также изъял, упаковал в и опечатал. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. Далее, ориентируясь согласно GPS-координат, указанных на фотографиях, он проехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 310 метров от 

<

адрес>, где в присутствии тех же участвующих лиц снова произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого он согласно фотографии, на земле, под корнем дерева обнаружил полимерный сверток, аналогичный полимерным сверткам, указанным выше, содержащий полимерный пакет с веществом. Обнаруженный сверток с веществом был им изъят, упакован и опечатан. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. Далее, ориентируясь согласно GPS-координат, указанных на фотографиях, он прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес>, где в присутствии тех же участвующих лиц снова произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого он, согласно фотографии, на земле, под деревом обнаружил полимерный сверток, аналогичный полимерным сверткам, указанным выше, содержащий полимерный пакет с веществом. Обнаруженный сверток с веществом он изъял, упаковал, опечатал. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. (

<

данные изъяты>).

Свидетель фио2 показал, что он в ходе предварительного следствия проводил допрос ФИО5 в присутствии адвоката. Протокол допроса был составлен со слов ФИО5. Показания Ильина давала добровольно, никакого давления на неё не оказывалось. По окончании допроса Ильина была ознакомлена с протоколом допроса лично.

Свидетель фио3 показал, что он на предварительном следствии проводил допрос ФИО5 в присутствии адвоката. Показания Ильина давала добровольно. При допросе на состояние здоровья Ильина не жаловалась. Давление на неё не оказывалось.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Время проведения следственных действий, а также порядок их проведения, подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами. 

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Все наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их количество определено экспертными заключениями, в объективности которых суд не сомневается, поскольку они проведены лицами, обладающими специальными познаниями. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований к их проведению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что умысел подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, и какой-либо провокации преступлений не установлено.

Во всех необходимых случаях следственные действия проведены с участием понятых, подтвердивших правильность отражения действий сотрудников правоохранительных органов в процессуальных документах, оформленных надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, лиц, привлеченных в качестве понятых по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий, иных свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей не установлено и суду не представлено.

Суд также в целом принимает за основу показания подсудимой ФИО5 при её допросе на предварительном следствии и в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются с её показаниями при допросе в качестве обвиняемой /дата/, а также в деталях согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями ФИО6, показаниями свидетелей, материалами дела, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять. Суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО5 давала подробные показания, указывая такие детали преступной деятельности, о которых имела возможность знать только она, что свидетельствует о том, что показания она давала самостоятельно, добровольно, объективно излагая факты и события, имевшие место в действительности. Указанные показания Ильина давала после разъяснения прав и ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, являющегося гарантом соблюдения его прав, протоколы допросов подписаны подсудимой и её защитником без каких-либо замечаний. Добровольность дачи показания ФИО5 на предварительном следствии подтвердили допрошенные в качестве свидетелей фио2 и фио3

Однако, показания ФИО5 при её допросе в качестве подозреваемой и в судебном заседании о том, что /дата/ ФИО6 разложил 8 свертков с наркотическими средствами суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами: показаниям подсудимого ФИО6, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/. Суд полагает, что давая показания о сделанных 8 тайниках с наркотическим средствами Ильина заблуждалась в силу того, что закладки сооружал ФИО6, а их количество она не считала.

Суд также в целом берет за основу показания подсудимого ФИО6 в ходе судебного заседания, из которых следует, что они с ФИО5 делали закладки с наркотическими средствами, информацию о закладках посредством Интернета отправляли неустановленному лицу. 

Однако, к показаниям подсудимых ФИО5 и ФИО6 о том, что не все изъятые у ФИО6 наркотические средства предназначались для сбыта, и часть наркотиков была предназначена для личного употребления, суд относится критически, считая данные показания избранным подсудимым способом защиты от предъявленного обвинения с целью уйти от уголовной ответственности за совершение наиболее тяжкого преступления, поскольку эти показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что после того, как у ФИО6 были обнаружены 22 полимерных свертка, ФИО6 пояснил, что в них находятся наркотики, которые он намеревался сбыть путем сооружения тайников- «закладок». Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку данные показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. При этом суд учитывает, что ранее свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 подсудимых ранее не знали и оговаривать последних у них нет оснований. При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что версию о том, что о том, что часть изъятых наркотических средств была предназначена для личного употребления, ФИО5 и ФИО6 выдвинули только в судебном заседании, при неоднократных допросах на предварительном следствии ФИО5 об этом не говорила. ФИО6 также был согласен с предъявленным обвинением.

Факт совершения ФИО5 и ФИО6 совместно с неустановленным лицом покушений на сбыт наркотических средств массой 6,75 грамма, массой 0,28 грамма, массой не менее 0,31 грамма, массой 0,3 грамма, массой 0,31 грамма также подтверждается материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых были изъяты наркотические средства, протоколом личного досмотра ФИО6, в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет с 22 полимерными свертками с наркотическими средствами; фактом обнаружения в сотовом телефоне ФИО5 фотографий местонахождения тайников с наркотическими средствами, сделанных с целью передачи оператору интернет-магазина.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6, свидетельствует масса наркотического средства, очевидно и во много раз превышающая потребности личного потребления наркозависимого лица, расфасовка наркотического средства на разовые дозы и их упаковка в целях удобства сбыта, наличие соответствующей оперативной информации, их действия по передаче наркотического средства, а также показания подсудимой ФИО5 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства, полученные от неустановленного лица, предназначались для сбыта. 

С учетом изложенного, вопреки доводам защиты, оснований для переквалификации действий подсудимых по первому эпизоду на ч.2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Факт совершения ФИО5 и ФИО6 совместно с неустановленным лицом покушения на сбыт наркотических средств массой 0,28 грамма, массой не менее 0,31 грамма, массой 0,3 грамма, массой 0,31 грамма подтверждается также показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО6

Квалифицируя действия подсудимых, суд учитывает следующее. В ходе судебного разбирательства установлено, что умысел ФИО5 и ФИО6 был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники-закладки, в разное время, в разных местах, при различных обстоятельствах (либо хотя бы одному, но в несколько приемов). Таким образом, действия подсудимых подлежат самостоятельной квалификации.

С учетом изложенного, действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует

по эпизоду №1 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду № 2- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду №3 – по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду №4 – по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду №5 – по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле ФИО6 и ФИО5 на незаконный сбыт изъятых наркотических средств свидетельствует их количество, обстоятельства, при которых они были обнаружены, показания подсудимых.

Квалифицируя действия подсудимых как неоконченные преступления, суд исходит из того, что преступные действия ФИО6 и ФИО5 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак при квалификации по всем преступлениям- совершение преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые ФИО6 и ФИО5 и неустановленное лицо заранее договорились о совместных действиях, направленных на незаконные сбыты наркотических средств в значительном размере, распределили роли, и впоследствии действовали согласно достигнутой договоренности.

Наличие квалифицирующего признака - совершение преступлений в отношении наркотических средств в крупном размере (эпизод №1) и значительном размере (эпизоды №2-5) подтверждается экспертными заключениями, установившими вид и размер наркотических средств, в отношении которых были совершены преступления.

Наличие квалифицирующего признака - с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» также нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что неустановленное лицо, поместив расфасованные наркотические средства в тайники с целью сбыта, сведения о их местонахождении сообщал ФИО5, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», после чего подсудимые, соорудив тайники с наркотическими средствами, сведения об их местоположении сообщали неустановленному лицу посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд не усматривает в действиях подсудимых добровольной выдачи наркотического средства, поскольку к моменту изъятия наркотических средств сотрудники полиции располагали информацией о причастности ФИО6 и ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств и проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на их обнаружение и изъятие. После задержания подсудимых сотрудники полиции также располагали информацией о месте сделанных ими закладок с наркотическими средствами, так как указанная информация содержалась в изъятом у подсудимой телефоне. 

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО6 и ФИО5 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и относящихся к категории особо тяжких преступлений,

степень осуществления преступных намерений,

роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступлений,

влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей,

личности подсудимых:

ФИО6 ранее судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, 

ФИО5 ранее не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление наркотических средств и алкоголя с вредными последствиями», по месту содержания под стражей — ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по 

<

адрес> характеризуется посредственно,

смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признает в отношении обоих подсудимых признание вины, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, кроме того в отношении ФИО5- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению другого соучастника преступления (поскольку в явке с повинной и показаниях при допросе на предварительном следствии она сообщила о своей роли и роли ФИО6 в совершенных преступлениях).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО6 и ФИО5, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО6 активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется по следующим основаниям.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, способствующую расследованию, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Так, подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления признал частично.

При допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также при первоначальном допросе в качестве обвиняемого ФИО6 от дачи показаний отказался. 

При допросе в качестве обвиняемого /дата/ ФИО6 какую-либо информацию, ранее неизвестную органам предварительного расследованию и способствующую расследованию преступления не давал. 

Само по себе признание вины в совершении преступления, без выполнения действий, направленных на помощь следствию в расследовании преступления, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследование преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых не установлено.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения подсудимыми новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимым ФИО6 и ФИО5 наказания только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, а ФИО5-с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям наказания.

Назначение менее строгого наказания, применение положений ст. 73 УК РФ суд считает недостаточным и несправедливым, полагая, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительные наказания ФИО6 и ФИО5 суд счёл возможным не назначать, полагая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО6 и ФИО5 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основания для применения положений к подсудимым ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также фактические обстоятельства их совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Поскольку в результате применения вышеназванных правил, срок наказания, который может быть назначен подсудимой ФИО5, - ниже и равный минимальному пределу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, соответственно, ч.3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и суд с учетом иных обстоятельств, смягчающих наказание, назначает ФИО5 наказание ниже низшего предела санкции названной нормы уголовного закона без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ к подсудимой ФИО5 суд не усматривает.

В силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения подсудимому ФИО6 условного наказания не имеется.

Поскольку ФИО6 совершил умышленные преступление в период испытательного срока по приговору Центральным районным судомг. Новосибирска от /дата/, суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору суда и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО6 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывание наказания ФИО5 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания подсудимым следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Учитывая, что подсудимые ФИО6 и ФИО5 в условиях, ограничивающих их свободное передвижение находились с /дата/ и до настоящего времени содержатся под стражей, что подтверждается материалами дела, в срок лишения свободы подсудимым подлежит зачету время содержания их под стражей с /дата/ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от № от /дата/ ФИО5 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения преступления ФИО5 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также она могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от /дата/ ФИО6 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В период совершения преступления ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО6 также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. 

<

данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные заключения комиссии экспертов и их компетенцию у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО6 и ФИО5 вменяемыми относительно указанных преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> наркотические средства, следует оставить хранить по месту их хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам № и №, принадлежащие ФИО6 и ФИО5 мобильные телефоны подлежат конфискации в доход государства как средства совершения преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №1), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №2), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №3), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №4), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №5) и назначить ей наказание 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №1) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №2) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №3) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №4) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №5) в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей в период с /дата/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, после чего отменить. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №1), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №2), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №3), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №4), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №5) и назначить ему наказание 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №1) в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №2) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №3) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №4) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду №5) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от /дата/ и окончательно со совокупности приговоров назначить ФИО6 наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей в период с /дата/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу: 

наркотические средства: вещества остаточной массой 6,04 грамма, 0,2 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство — 1

<

данные изъяты> их упаковки, фрагменты изоляционной ленты и магниты - упаковки; 24 бесцветных полимерных пакета, множественные фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет, оклеенный клейкой лентой синего цвета, 22 магнита- из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>; наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой в высушенном состоянии 0,32 грамма, полимерный пакет с застежкой рельсового типа — упаковку из-под наркотического средства — 

<

данные изъяты>),

оставить хранить по месту их хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам № и №; 

мобильный телефон «

<

данные изъяты>) с SIM-картой, мобильный телефон «

<

данные изъяты>») с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными- в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные имеют право на обеспечение помощью адвокатов в суде второй инстанции, которое они могут реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Захарова Е.А.