ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 19 января 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием представителя ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 потерпевшей ФИО, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

19.01.2017 года УУП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ о том, что 01.01.2017 года около 14 часов 00 минут гр. ФИО2, находясь на территории 

<

данные изъяты>», умышленно нанес гр. ФИО два удара лыжной палкой в область спины и головы, в результате чего, причинил телесные повреждения и физическую боль. То есть, своими действиями гр.ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду показал, что он ФИО не бил, телесные повреждения не причинял.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес ей два удара по спине лыжной палкой, от чего она упала на снег и на тот момент она не почувствовала боли, однако спустя три дня у нее появились боли на спине. 

Свидетель ФИО3 ФИО в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ встретила ФИО в районе лыжной базы, где они вместе выгуливали собак, в это время мимо проходил на лыжах неизвестный мужчина с маленькой собакой и когда произошла стычка между собаками, ФИО начала оттаскивать свою собаку, а между тем мужчина подбежав к ФИО ударил ее по спине, от чего последняя упала на снег. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, свидетеля и должностного лица составившего протокол, изучив и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно, материала дела, что 01.01.2017 года около 14 часов 00 минут гр. ФИО2, находясь на 

<

данные изъяты>», умышленно нанес гр. ФИО побои, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Составом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО, показаниями свидетеля ФИО3

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАп РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО2 о том, что он не наносил удары по спине потерпевшей опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, выводы эксперта о том, что на момент осмотра каких-либо повреждений на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено не освобождает ФИО2 от административной ответственности, поскольку показания потерпевшей от том, что он совершал в отношении нее противоправные действия, а именно наносил иные насильственные действия согласуются с показаниями свидетеля данными в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО2 привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие сведений указывающие на отягчающие обстоятельства. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.9., 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я) Г.И. Рожин