Уголовное дело № 1-64/2021 (54RS0003-01-2020-004023-68) поступило 26.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 07 июня 2021 года 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Педрико О.А., 

защитника Букреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрирован и проживает по адресу: ... судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17.02.2020 около 19 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в палате № 402 Федерального государственного бюджетного учреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза» (далее по тексту ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза»), расположенного по адресу ул. Охотская д. 81а Заельцовского района г. Новосибирска, где проходил лечение. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что в прикроватной тумбочке указанной палаты находится ценное имущество К.Б.В., возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение ценного имущества К.Б.В.

17.02.2020 около 19 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в палате № 402 ФГБУ «Новосибирский научно- исследовательский институт туберкулеза» по адресу ул. Охотская д. 81а Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел на кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что К.Б.В. в палате отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, из ящика прикроватной тумбочки достал кошелек К.Б.В., из которого похитил денежные средства в сумме 52 000 рублей, принадлежащие К.Б.В.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами в сумме 52 000 рублей, принадлежащими К.Б.В. распорядился по своему усмотрению, чем причини последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Амурской области ФИО1 скончался 05.05.2021.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Близкий родственник - мать подсудимого Д.Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего указав, что ей разъяснено и понятно, что основание по которому будет прекращено производство по уголовному делу является нереабилитирующим. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку родственники не возражали, последствия прекращения им разъяснены. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: кошелек, возвращенный потерпевшему, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Косилов