11RS0002-01-2025-000617-48

Дело № 1-126/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 13 марта 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Ряпосовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Климович Л.Н.

защитника-адвоката Бельского А.Ю., представившего удостоверение № 731 и ордер №1101-2024-02208651,

потерпевшего П.Е.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого:

- 02.04.2024 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- 06.05.2024 мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воркутинского городского суда от 02.04.2024 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, не отбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 октября 2024 года в период времени с 20 до 22 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил следующее имущество принадлежащее АО «Тандер»:

- 2 упаковки чебупицца «Пипперони» марки «Горячая штучка», массой 0,25 килограмма каждая, стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 479 рублей 98 копеек;

- цыпленок бройлер охл, массой 2,422 килограмма, стоимостью 385 рублей 10 копеек;

- 2 упаковки наггетсов «Из печи» марки «Вязанка» массой 0,25 килограмма каждая, стоимостью 119 рублей 90 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 239 рублей 80 копеек;

- коньяк «Золотой резерв» объемом 0,5 литра, стоимостью 599 рублей 99 копеек;

- шампунь-кондиционер 2 в 1 против перхоти марки «Dove Men+Care», стоимостью 269 рублей 99 копеек. А всего сложил в полимерный пакет, имущество принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1974 рубля 86 копеек.

После чего ФИО1 в указанный период времени направился к выходу из магазина, однако его действия стали очевидны и понятны работникам магазина «Магнит» АО «Тандер» П.Е.Ф,, Г.А.Г., П.В.А.., последняя с целью пресечения хищения имущества АО «Тандер» окрикнула ФИО1, высказав ему требование вернуть похищенное им имущество. ФИО1 игнорируя данное обстоятельство, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя открыто, попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, выйдя в тамбур магазина, где был остановлен работником магазина «Магнит» П.Е.Ф,., однако для удержания похищенного и подавления воли П.Е.Ф, к преследованию, а также с целью скрыться с места преступления с похищенным, применил в отношении последнего физическую силу, оттолкнув последнего в область грудной клетки, от чего последний испытал физическую боль, а также ударился ногой об створку входной двери в тамбур магазина, от чего испытал физическую боль и получил телесные повреждения: кровоподтек со ссадиной наружной поверхности правой голени в нижней трети, которые расцениваются как по совокупности, так и по отдельности, как повреждения не причинившие вреда здоровью. После чего, ФИО1 осознав, что довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества не сможет, оставил вышеуказанное похищенное имущество и скрылся с места преступления.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» Пирко не смог по независящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1974 рубля 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 27.10.2024 года около 21 часа, он с С.Д.С. зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> решил похитить продукты питания, но о своих намерениях он не говорил С.Д.С. Сложив в свой пакет «Озон», чебупиццу 2 штуки, цыпленка (охлажденного) за 1 штуку, наггетсы 2 упаковки, шампунь, коньяк 1 бутылку объемом 0,5 литра, он направился к выходу из магазина. Пройдя мимо кассовой зоны, к выходу из магазина, в зоне где расположены камеры хранения для товаров, услышал, что его окрикивает сотрудница магазина, он понял, что его действия стали очевидны и что сотрудник магазина обращается именно к нему, решил ускорить шаг и не оборачиваясь направился в сторону тамбура магазина с похищенным товаром, намереваясь выйти в тамбур, между стеклянными дверями и убежать с похищенным, однако, находившийся в тамбуре сотрудник магазина, преградил ему выход, удерживая входную дверь, между ними произошла потасовка, так как он пытался выйти, а его не пускали. Когда он понял, что покинуть помещение тамбура не сможет, решил прекратить свои попытки покинуть его, вернул похищенный товар, а когда сотрудник магазина отвлекся, то он скрылся. При просмотре записей с камер видеонаблюдения Пирко пояснил, что в молодом человеке с пакетом «Озон» он узнает себя, а в молодом человеке одетом в красно-черную куртку С, а именно, что он перекладывает товар из покупательской корзины, которая находится у С к себе в пакет, затем он находится в тамбуре магазина, где у него происходит диалог с сотрудниками магазина, после чего он покидает магазин (том 1 л.д.68-71, л.д.164-171, л.д.181-182).

Данные показания ФИО1, подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины, вина подсудимого в содеянном подтверждается представленными суду доказательствами:

Потерпевший П.Е.В. в судебном заседании показал, что 27.10.2024 в 08 часов до 22 часов он находился на рабочем месте в магазине «Магнит» совместно с продавцом Г.А.., когда к ним подошла директор П.В.А. и сказала, чтобы они обратили внимание на двух молодых людей, которые складывают товары в пакет. Молодой человек, как в последствии он узнал по фамилии Пирко, был одет в длинную куртку с капюшоном, а второй молодой человек красно-черную куртку, как в впоследствии он узнал, это был С. Он вышел на улицу и смотрел в торговый зал через окно, а Г остановился в тамбуре. Он видел, как данные молодые люди подошли к кассе, С выкладывал товар с корзинки на кассу и когда он рассчитывался за товар, Пирко отошел от кассы, в руках у него был пакет с надписью «Озон», он прошел к выходу из магазина и остановился. Когда Пирко стал выходить на улицу, он преградил в дверях ему дорогу, сказал остановиться, поинтересовался, что у него в пакете, на что он пояснил, что это его. Тогда он сказал ему, что видел, что он ничего не выкладывал на кассовую зону, не оплачивал, а в пакете у него что-то лежит. Пирко на его вопрос повел себя агрессивно, ничего не говоря, стал пытаться выйти, выталкивая его на улицу, давя на него своим телом. От данных толчков со стороны Пирко он испытал физическую боль, а когда Пирко выдавливал его из дверей, то ударился ногой о дверь. После того, как Г помог задержать Пирко, тот вернул похищенные два цыпленка, наггетсы 2 шт, чебупиццу 2 шт, шампунь «Дав», а впоследствии и бутылку коньяка «Золотой резерв», емкостью 0.5 л. Когда он отвлекся на товар, то Пирко вырвался и убежал. От действий Пирко, а именно толчков, в результате которых он стукнулся об створку двери, в момент его попытки покинуть помещение тамбура в первый раз, он испытал сильную физическую боль, к тому же Пирко моложе его и превосходил его в росте. 

Аналогичные показания были даны свидетелем Г.А.Г. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании (том 1 л.д.147-149)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б.В,Н. следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что 27.10.2024 года из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> неизвестный молодой человек пытался совершить хищение имущества АО «Тандер», а именно чебуппица ФИО2 Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг, стоимость 1 упаковки на дату хищения 239 рублей 99 копеек, стоимость двух упаковок составляет 479 рублей 98 копеек; цыпленок бройлер охлажденный 1 кат. Поли/уп 1 кг, массой 2, 422 кг, стоимость похищенного на дату хищения составляет 385 рублей 10 копеек; наггетсы из печи Вязанка 0,25 кг в количестве 2 упаковок, стоимость 1 упаковки похищенного на дату хищения составляет 119 рублей 90 копеек, стоимость двух упаковок составляет 239 рублей 80 копеек; коньяк пятилетний «Золотой резерв» 40 % 0,5 л., стоимость похищенного в количестве 1 штуки на дату хищения составляет 599 рублей 99 копеек, Dove Men+Care Шампунь – кондиционер 2 в 1 против перхоти в количестве 1 штуки, стоимостью на дату хищения 269 рублей 99 копеек. Вышеуказанные стоимости похищенных товаров указаны с учетом расчета их стоимости на дату хищения из программы «Тандер склад». Таким образом, в результате действий неустановленного молодого человека АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 974 рублей 86 копеек.(том 1 л.д.59-61)

Из оглашенных показаний свидетеля П.В.А. следует, что 27.10.2024 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>. Около 21 часа 00 минут она просматривала записи с камер видеонаблюдения и заметила молодого человека, который уже совершал хищения в магазине. Молодой человек был одет в темную куртку, брюки темного цвета, на ногах обувь темного цвета, без шапки на голове, в руках у него был пакет с надписью «Озон», в дальнейшем ей стало известно, что его зовут Пирко. С ним в магазине прогуливался другой молодой человек – С. В отделе бытовой химии они переложили товары, находящиеся в покупательской корзинке, а именно, наггетсы, чебупиццу, мясо цыпленка, которые они ранее взяли в другом отделе, в пакет, находящийся у Пирко, после чего в отделе с шампунями, они взяли шампунь, который также положили в пакет Пирко. Об увиденном она сообщила работникам магазина П и Г, которым указала на Пирко и С, попросив их не дать покинуть магазин с похищенным. После этого ФИО3 и ФИО4 вышли в тамбур магазина. Когда С подошел к кассе, Пирко отошел в сторону входа-выхода из магазина. Когда С оплачивал товар, она крикнула Пирко подождать, однако он продолжил свой путь. Когда он попытался выйти из тамбура на улицу в дверях его встретил П, который держал одной рукой дверь, второй рукой створку двери, при этом Пирко пытался покинуть помещение тамбура магазина, П не давал ему этого сделать. В какой-то момент ФИО4 развернул от ФИО3 к себе Пирко и тот перестал пытаться покинуть помещение тамбура магазина. Впоследствии Пирко выложил следующие товары: чебупицца Пепперони Горячая штучка, 0,25 кг в количестве 2 шт; цыпленок бройлер охлажденный весом 2,422 кг, вязанка Сливушки наггетсы куриные из печи 250 г (ФИО5) в количестве 2 шт, Dove-Men+Care шампунь-кондиционер 2 в1 против перхоти, в количестве 1 шт, а чуть позже и бутылку коньяка. Когда работники магазина отвлеклись, то Пирко убежал. В результате Пирко пытался похитить из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» следующие товары: чебупицца ФИО2 Горячая штучка 0,25 кг.; цыпленок бройлер охл 1 категории в упаковке весом 2,422 кг, Вязанка Сливушки наггетсы куриные из печи 0,25 кг тара, коньяк пятилетний «Золотой резерв» 40 % 0,5 л., Dove Men+Care Шампунь – кондиционер 2 в 1 против перхоти в количестве 1 штуки. Таким образом, в результате хищения Пирко товарно-материальных ценностей мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1974 рубля 86 копеек. (том 1 л.д.143-146)

Из оглашенных показаний свидетеля С.Д.С. следует, что 27.10.2024 в вечернее время, они с Олегом Пирко зашли в помещение магазина «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>. Он взял покупательскую корзину, куда сложил пиво, какие-то продукты питания, несколько упаковок наггетсов, что-то из мясной продукции, шампунь и коньяк, товары которые должен был оплатить Пирко, он переложил в пакет, находящийся при нем, часть товаров которые он должен был оплатить самостоятельно находились у него в корзине. Они подошли к кассе, после чего на некоторое время он отошел от кассы, а вернувшись, увидел, что кассир пробивает его часть товара, на его вопрос Пирко сказал, что свою часть товаров он уже оплатил и направился в сторону входа-выхода из магазина. Он, оплатив товар, тоже направился к выходу, первым вышел он, за ним шел Пирко, в какой-то момент он обернулся и увидел, что тот находится в тамбуре магазина совместно с работниками магазина, которые не давали ему покинуть помещение. Когда он стал выкладывать товары, которые находились у него пакете, он понял, что Пирко не оплатил их, после чего он не стал его ждать и направился по месту своего жительства. (том 1 лд.172-174)

Вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами.

- заявлением П.В.А., в котором она просит привлечь к предусмотренной законом ответственности молодого человека, который около 21 часа 00 минут 27.10.2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит» совершил хищение товарно-материальный ценностей: горячая штучка Чебупицца Пепперони 0,25 кг: 6 – 2 шт, цыпленок бройлера охл. 1 кат. Поли-уп 1 кг:13-2,422 кг; Вязанка Сливушки Наггетсы кур из печи 250 г: 6-2 шт; Dove Men+Care Шампунь-кондиционер 2 в 1 против перхоти 380 мл 1 шт, коньяк «Золотой резерв» 5 лет 0,5 л 1 шт (том 1 л.д.5)

- справкой о стоимости товара, похищенного 27.10.2024 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>: горячая штучка Чебупицца Пепперони 0,25 кг в количестве 2 шт, цена за 1 шт 239,99 рублей, а всего на сумму 479,98; цыпленок бройлер охлажденный, 1 категории, в упаковке весом 2,422 кг цена 1 кг 159,00 рублей, а всего на сумму 385,10 рублей; вязанка Сливушки наггетсы куриные из печи 250 г в количестве 2 шт, цена 1 шт 119, 90 рублей, а всего на сумму 239, 80 рублей, коньяк «Золотой резерв» 5 летний 0,5 л, в количестве 1 шт, стоимостью 599,99 рублей, Dove Men+Care Шампунь-Кондиционер в 2 в 1 против перхоти в количестве 1 штуки стоимостью 299,99 рублей, общая сумма товара 1974 рублей 86 копейки. (том 1 л.д.24)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2024 согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> изъято следующее имущество: горячая штучка Чебупицца Пепперони 0,25 кг – 2шт, цыпленок бройлер охлажденный 2,422 кг, вязанка Сливушки наггетсы куриные из печи 250 г -2шт, Dove Men+Cаre шампунь-кондиционер 2 в 1 против перхоти 380 мл 1 шт, коньяк Золотой резерв 5 лет 0,5 л – 1 шт, которые после осмотра возвращены на ответственное хранение директору магазина «магнит» П.В.А. В ходе осмотра был изъят след руки, оптический носитель с видеозаписями. (том 1 л.д.7-11)

- протоколом явки с повинной от 05.11.2024 года в которой ФИО1 сообщил, что 27.10.2024 около 21 часа он зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, где решил похитить продукты питания чебупиццу 3 упаковки, цыпленок бройлер, наггетсы 1 упаковка, шампунь 1 шт, бутылку коньяка, пройдя кассовую зону, находясь в тамбуре магазина, он понял, что его действия стали очевидными, так как его остановил продавец магазина, чтобы он выложил товар. Выложив товар, он решил выбежать из магазина, то есть пытался совершить открытое хищение чужого имущества. (том 1 л.д.50)

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2024 согласно которому были осмотрены счет-фактура от 11.08.2024, счет-фактура от 24.10.2024, счет-фактура от 01.10.2024, счет-фактура от 16.10.2024, счет-фактура от 08.01.2023 (том 1 л.д.96-97)

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2024 согласно которому осмотрен оптический диск, на записи которого видно как неизвестный молодой человек в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, одетый в черную куртку, темные брюки, на ногах обувь темного цвета, без шапки, в правой руке пакет «Озон» берет у другого молодого человека, одетого в черно-красную куртку, брюки темного цвета, обувь темного цвета с покупательской корзиной в руке и перекладывает товар, находящийся в корзине в пакет, который находится у него в руках, затем в другом отделе складывают в пакет шампунь, из холодильной установки берет товар и складывает в покупательскую корзину. Далее молодой человек, одетый в черную куртку, темные брюки, обувь темного цвета, без шапки, с пакетом «Озон» в правой руке находится в тамбуре магазина, к нему выходит женщина работник магазина показывает ему что-то и возвращается обратно, после чего данный мужчина направляется в сторону выхода и покидает его совместно с работником магазина. На другой видеозаписи видно, как молодой человек, одетый в черную куртку, темные брюки, на ногах обувь темного цвета, без шапки, с пакетом «Озон» в правой руке, к нему подходит другой молодой человек, они выходят в тамбур магазина, за ними направляется работник магазина, возвращает мужчину с пакетом, раскрывает пакет, также в тамбуре находятся еще работники магазина мужчина и женщина. Затем мужчина с пакетом в руках достаёт бутылку, сканирует, уходит в помещение магазина, после чего возвращается и между ними происходит диалог. (том 1 л.д.99-130)

- заключением эксперта от 15.11.2024 согласно которому у гражданина П.Е.Ф,, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек со ссадиной наружной поверхности правой голени в нижней трети, которые могли образоваться в результате не менее чем одного ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с контактной поверхностью, с достаточной для их образования силой, в срок ориентировочно за 10-20 суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью (том 1 л.д.138)

Заключением эксперта от 18.11,2024 согласно которому след руки, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты оставлен пальцем правой руки подозреваемого ФИО1 (том 1 л.д.156-162)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной в полном объеме. Объективно она подтверждается показаниями потерпевших Б.В.Н.., П.Е.Ф,., свидетелей П.В.А.., Г.А.Г.., С.Д.С.., которые последовательны, непротиворечивы, в целом согласуются между собой и с письменными доказательствами и не вызывают у суда сомнений. Доказательства, опровергающие установленные судом факты, отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку действия ФИО1 при хищении товара из магазина «Магнит» стали очевидны для работников данного магазина П.В.А.., П.Е.Ф,, Г.А.Г., требование которых вернуть похищенное имущество ФИО1 проигнорировал. При попытке его остановить, ФИО1 с целью удержания похищенного имущества, причинил пытавшемуся его остановить П.Е.Ф, телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, попытался скрыться с места преступления с похищенным, однако его действия были пресечены работниками магазина, которые остановили Пирко, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 974 рубля 86 копеек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он не будучи задержанным по подозрению в совершении преступления добровольно явился с повинной, дал исчерпывающие показания, в том числе по результатам осмотра видеозаписи указал, что на данной видеозаписи запечатлен он, указал на свидетеля, который был допрошен).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, не работает, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, однако ранее судим, вновь совершил преступление корыстно-насильственной направленности, что в совокупности позволяет сделать вывод о невозможности достижения целей наказания без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, назначения иного наказания суд не усматривает, так как достижение одной из целей наказания – предупреждение совершения новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершения им через непродолжительное время вновь умышленного тяжкого преступления, обстоятельств их совершения, невозможно без назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить местом отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами суд приходит к следующим выводам: горячая штучка Чебупицца Пепперони 0,25 кг – 2 шт, цыпленок бройлер охлажденный 2.422 кг, Вязанка Сливушки Наггетсы куриные из печи 250 г. – 2 шт., Dove Men+Care шампунь-кондиционер 2 в 1, выданные директору магазина «Магнит» оставить у последней как у законного владельца, оптический носитель DVD-R, содержащий в себе видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> от 27.10.2024 года, счет-фактура от 11.08.2024, счет-фактура от 24.10.2024, счет-фактура от 01.10.2024, счет-фактура от 16.10.2024, счет-фактура от 08.01.2023 хранить при материалах уголовного дела. 

Решая вопрос о процессуальных издержках, которые состоят из суммы 26 433 рубля 60 копеек, выплаченных адвокату Бельскому А.Ю. за оказание им юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым взыскать их с ФИО1, поскольку от услуг адвоката он не отказывался является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

На основании ст.70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от 06.05.2024 и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 13.03.2025 года до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы подлежащего отбытию в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: горячая штучка Чебупицца Пепперони 0,25 кг – 2 шт, цыпленок бройлер охлажденный 2.422 кг, Вязанка Сливушки Наггетсы куриные из печи 250 г. – 2 шт., Dove Men+Care шампунь-кондиционер 2 в 1, выданные директору магазина «Магнит» оставить у последней как у законного владельца, оптический носитель DVD-R, содержащий в себе видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> от 27.10.2024 года, счет-фактура от 11.08.2024, счет-фактура от 24.10.2024, счет-фактура от 01.10.2024, счет-фактура от 16.10.2024, счет-фактура от 08.01.2023 хранить при материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по делу 26 433 рублей 60 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Бельского А.Ю.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изменен ап постановлением ВС РК 17.06.2025

Судья А. Ю. Худяков