Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2018 по иску ООО «Технотроник» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате договора поставки №У/У от Дата, задолженность составляет 2 542 716 рублей 80 копеек, на претензию о погашении задолженности ответа не последовало. В обеспечение исполнения обязательств третьего лица перед истцом между сторонами был заключен договор залога № от Дата в отношении погрузчика фронтального XCMG LW300F, ........ Истец просил суд обратить взыскание по договору поставки №У/У от Дата на заложенное имущество в пределах 2 542 716 рублей 80 копеек -погрузчик фронтальный XCMG LW300F, ........ заложенный по договору залога № от Дата, с установлением начальной продажной цены в размере 750 000 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Технотроник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учётом изменений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 ГК РФ).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с требованиями ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Помимо этого, ст.409 ГК РФ предусматривает возможность прекращения обязательства предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Технотроник» (поставщик) и ООО «........» (покупатель) заключён договор №У/У поставки партиями кабельно-проводниковой и/или электротехнической продукции по заявкам покупателя с указанием количества и ассортимента, цены, срока поставки товара, цена партии указана в соответствующих товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах, включает в себя стоимость партии товара, упаковки и маркировки, НДС (раздел 1, 2, 4 договора).

Согласно п.4.3 договора покупатель обязуется оплатить товар на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с даты получения товара, которой считается дата в товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями покупателя. Сторонами установлен лимит по коммерческому кредиту 4 000 000 рублей (сумма поставленного и неоплаченного товара не должна превышать установленный лимит) (п.4.3.2 договора).

Согласно п.8.2 договора с учётом протокола разногласий от Дата -в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, поставщик имеет право предъявить покупателю, а покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России.

На основании договора поставки по товарным накладным: ТИТТ0003733 от Дата, ТИТТ0003747 от 10.05. 2017 года, ТИТТ0004572 от Дата, ТИТТ0004596 от Дата, ТИТТ0004593 от Дата, ТИТТ0004592 от Дата, ТИТТ0004573 от Дата, ТИТТ0004806 от Дата, ТИТТ0004807 от Дата, ТИТТ0005342 от Дата, ТИТТ0006011 от Дата, ТИТТ0006012 от Дата, ТИТТ0006013 от Дата, ТИТТ0006014 от Дата, ТИТТ0006015 от Дата, ТИТТ0006016 от Дата, ТИТТ0006017 от Дата, ТИТТ0007593 от Дата принят товар на сумму 2 587 796 рублей 15 копеек, из которых частично оплачено 500 000 рублей, задолженность составляет 2 087 796 рублей 15 копеек, неустойка 454 920 рублей 65 копеек за период с Дата по Дата. 

Дата Арбитражным судом Адрес вынесено решение о взыскании с ООО «........» в пользу ООО «Технотроник» 2 615 789 рублей 67 копеек по договору поставки №У/У от Дата.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Дата между ООО «Технотроник» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключён договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за исполнение предмета договора ООО «........» (должник) обязательств по договору поставки №У/У от Дата, заключённому с кредитором. Сумма обязательства исчисляется путём сложения цены за весь поставленный и неоплаченный должником товар по договору поставки №У/У от Дата в размере не более 4 000 000 рублей, срок исполнения обязательства по договору составляет пять лет с даты получения поручителем от кредитора письменного требования об оплате задолженности (п.п.1.1, 1.2.1, 1.2.2 договора). Согласно п.2.2 договора поставки поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п.2.1 договора).

Кроме того, Дата между ООО «Технотроник» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога № в отношении погрузчика фронтального XCMG LW300F, государственный ........ принадлежащего на праве собственности ФИО2, общей стоимостью 750 000 рублей. Пунктами 1.4, 1.5 договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения залогодателем своих денежных обязательств перед залогодержателем последний вправе реализовать заложенное имущество и получить имущественное удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, которому принадлежит данное имущество, которое частично обеспечивает своей стоимостью возможные требования залогодержателя. Согласно п.4.1 договора залога, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, в том числе и по срокам исполнения залогодателем обеспеченного заложенного имуществом обязательства перед залогодержателем по обстоятельствам, за которые залогодатель несёт ответственность, залогодержателем (кредитором) может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения его требований к залогодателю.

Согласно справке ООО «Русская Провинция» рыночная стоимость погрузчика фронтального XCMG LW300F по состоянию на Дата составляет 704 000 рублей. Стоимость заложенного имущества ответчиком не оспорена.

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Адрес от Дата и Минсельхоза России от Дата погрузчик фронтальный XCMG LW300F зарегистрирован за ФИО2 с Дата, с регистрационного учета собственником не снимался.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2 данной нормы обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьёй 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истец предпринимал все меры по взысканию с поручителя задолженности по указанному договору, Дата года направил претензию об оплате основного долга и неустойки по договору поставки, которая была получена ответчиком Дата, но оставлена без ответа.

Таким образом, учитывая, что ответчик, как поручитель, считается солидарно обязанным вместе с покупателем и должен в том же объёме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара, а в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору поставки, а также то обстоятельство, что размер задолженности обеспеченного залогом обязательства со стороны ответчика является значительным, следовательно требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ответчику, основано на законе и подлежит удовлетворению. Исходя из рыночной стоимости заложенного имущества начальную продажной цену следует установить в размере 704 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежной поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Технотроник» удовлетворить частично.

Обратить взыскание по договору поставки №У/У от Дата на заложенное имущество в пределах 2 542 716 рублей 80 копеек: -погрузчик фронтальный XCMG LW300F, ........), принадлежащий ФИО2, заложенный по договору залога № от Дата, с установлением начальной продажной цены в размере 704 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Технотроник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Отказать в удовлетворении искового требования об установлении иной начальной продажной цены погрузчика фронтального XCMG LW300F, государственный регистрационный знак ........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата. 

Судья Я.В. Островских