№ 1-12/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «30» января 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Федосова Е.И., представившего удостоверение № 2965 и ордер № 047140,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин. ФИО1, находясь у магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица за 1500 рублей револьвер, переделанный из промышленно изготовленного сигнального револьвера РС-22 «Страж», предназначенный для подачи звуковых и световых сигналов путём удаления поперечной перегородки в стволе, доработки бойка курка и рассверливания камор барабана самодельным способом, являющийся пригодным для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и 9 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся промышленно изготовленными короткими (пистолетными) патронами калибра 5,6 мм (.22 Short), пригодными для стрельбы.

С целью незаконного хранения, ФИО1 незаконно приобретенные огнестрельное оружие и боеприпасы перенес по месту своего жительства, в домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить под кроватью в своей комнате.

30 октября 2019 года около 13 час. 00 мин. ФИО1 с целью продажи упаковал огнестрельное оружие и боеприпасы в пакет, положил в сумку, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Иловля-1, расположенный в р.п. Иловля Волгоградской области, осуществил посадку в первый вагон пригородного поезда № 6492 сообщением ст. Арчеда - ст. Волгоград до ст. Волгоград-1. 

30 октября 2019 года в 13 час. 45 мин. в пути следования поезда от ст. Колоцкий до ст. Качалино на территории Иловлинского района Волгоградской области в ходе оперативного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты револьвер РС-22 «Страж», являющийся огнестрельным оружием и 9 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Защитник подсудимого – адвокат Федосов Е.И. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Активное способствование расследованию преступления, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания (л.д.153).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.170), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.168).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для назначения наказания в виде принудительных работ, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учётом требований чч.1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. Назначение иного наказания будет противоречить интересам общества.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- 9 гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в Волгоградском линейном управлении МВД России на транспорте, подлежат уничтожению;

- револьвер, хранящийся в Волгоградском линейном управлении МВД России на транспорте, следует передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области с возможностью уничтожения в последующем.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – - 9 гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в Волгоградском линейном управлении МВД России на транспорте, уничтожить;

- револьвер, хранящийся в Волгоградском линейном управлении МВД России на транспорте, передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области с возможностью уничтожения в последующем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий Е.Н. Коваленко