Гражданское дело №2-118/2024

УИД 18RS0027-01-2023-001878-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебного заседания ***2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ***1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ***1 (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что 29.10.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №*** путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения (приложение 13). Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (приложение 12), общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (приложение № 2). Согласно п. 19 договора заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 20.12.2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа *** от 29.10.2021 года, заключенного с ***1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.11.2021 по 20.12.2022 года в сумме 83724,08 руб., в том числе: сумма основного долга 34580,00 руб., сумма задолженности по процентам 38595,37 руб., сумма задолженности по штрафам 10548,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711,72 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ***1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком, так же указал, что положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд данное гражданское дело рассмотрел без участия представителя истца, ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. 

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект». 

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2711,72 руб., что подтверждается платежными поручениями *** от 14.02.2023 г., *** от 15.09.2023 г.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 1898,21 рублей. Остальная часть госпошлины (30%) в размере 813,51 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со списком внутренних почтовых отправлений от 29.09.2023 г., ответчику ***1 направлено заказное письмо (уведомление о подаче искового заявления, копии иска, расчета задолженности) сумма платы за пересылку - 74,40 руб. (л.д. 8), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ***1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) с ***1, *** года рождения, уроженца *** *** (паспорт серии *** *** выдан *** ***), задолженность по договору займа *** от 29.10.2021 года за период с 13.11.2021 по 20.12.2022 года в размере 83724,08 руб., в том числе: основной долг - 34580,00 руб., проценты за пользование займом - 38595,37 руб., штраф - 10548,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 813,51 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

Возвратить ООО «АйДи Коллект» из бюджета государственную пошлину в размере 1898,21 рублей, уплаченную по платежным поручениям *** от 14.02.2023 г., *** от 15.09.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья Л.В. Данилова