Дело № 5-_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Блашковой Л.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевший ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей 

<

адрес>, имеющей на иждивении 3 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут в 

<

адрес> в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, гражданка ФИО1 нанесла телесные повреждения своему мужу ФИО4, от которых он испытал физическую боль и страданье. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № у ФИО5 были обнаружены: ссадины шеи: левой боковой поверхности шеи в средних отделах, правой боковой поверхности шеи в нижних отделах, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании лицо от использования права на защиту отказалось, с протоколами об административном правонарушении согласилось, вину признала, раскаялась. 

В судебное заседание потерпевший подтвердил указанные обстоятельства. Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина лица в его совершении подтверждаются: протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; объяснениями, смэ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Определяя вид и меру наказания лицу суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, проживающую 

<

адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова