Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

Начальник Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до окончания судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 1 

<

данные изъяты>. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, в соответствии со ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ он является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В качестве административного ограничения истец просит установить одну явку в отдел полиции для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить административный надзор в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в административном иске. 

Не оспаривая наличие оснований для установления административного надзора, административный ответчик ФИО1 полагал чрезмерным срок административного надзора. 

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.

<

данные изъяты> УК РФ преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в частности, 

<

данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. 

Согласно п

<

данные изъяты> УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 

<

данные изъяты> после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления). 

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Таким образом, в соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, и имеющий непогашенную или неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, является лицом, в отношении которого подлежит установлению в обязательном порядке административный надзор. 

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При этом доводы ответчика о несогласии со сроком установления административного надзора подлежат отклонению, поскольку срок административного надзора, устанавливаемый лицам, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве, ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен однозначно. 

При этом ответчику для сведения разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Исходя из указанных требований, с учетом удовлетворительной характеристики ФИО1, его семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, по результатам которого установлены основания для условно-досрочного освобождения, суд считает возможным установить ответчику одно административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 

<

данные изъяты> (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания.

Установить на указанный срок в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: Н.А. Кузубова