№5-82/2019

УИД 34RS0042-01-2019-001586-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово 

ул. Московская,13 12 декабря 2019 года 

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 27 ноября 2019 года в отношении

ФИО1, ....,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на автодороге .... ФИО1 управляя автомобилем ...., не учел безопасную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с попутным автомобилем .... который совершал маневр поворота на лево через сплошную линию разметки, в результате Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении поддержал предъявленное ФИО1 правонарушение

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090/ред. от 04.12.2018/, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на автодороге .... ФИО1 управляя автомобилем ...., не учел безопасную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с попутным автомобилем .... который совершал маневр поворота на лево через сплошную линию разметки, в результате Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью /л.д.№/.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, получил телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью /л.д.№/.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 мин. поступило сообщение из ОСМП ГБУЗ Фроловская ЦРБ о том, что на трассе 

<

адрес> произошло ДТП, имеется пострадавший /л.д.№/;

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 мин. поступило сообщение от ФИО5 о том, что на трассе 

<

адрес> км произошло ДТП, имеется пострадавший /л.д.№/;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в схеме. Указанная схема соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении /л.д.№/;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№; 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено /л.д.№/;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 не установлено /л.д.№/;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: сотрясение головного мозга, поперечный перелом тела лопатки без смещения. Поперечный перелом тела лопатки без смещения образовался от воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение, относятся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья /л.д.№

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: .....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья Т.А. Лиферова