2-5932/2019

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением указав, что ... между АО «Банк Р. С.» и ФИО2 заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере ... руб. под ... % годовых, на срок ... дня. Однако ответчиком неоднократно нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, уплаты процентов. На момент подачи иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей. 

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере 165877,32 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 137569,32 руб., сумма процентов в размере 23907,75 руб., сумма неустойки за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., сумма плат за пропуск платежей по графику в размере 3 800 руб., сумма плат за СМС-информирование в размере 300 руб. а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4517,55 руб. 

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, в котором заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца АО «Банк Р. С.», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. 

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р. С.» от ... ответчик ФИО2 на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредита, просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит в общей сумме ... руб., на срок ... дней под ... % годовых ежемесячно, с уплатой ежемесячного платежа в размере ... руб. ... числа каждого месяца с ... по ..., а последний платеж ... руб. 

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, открыл банковский С. N и предоставил кредит в размере ... руб., тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему С., кроме того, располагал информацией о предложенной ей услуге, и добровольно принял на себя все обязательства, определенные договором. 

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 на момент подачи иска составляет 165877,32 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 137569,32 руб., сумма процентов в размере 23907,75 руб., сумма неустойки за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., сумма плат за пропуск платежей по графику в размере 3 800 руб., сумма плат за СМС-информирование в размере 300 руб. а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4517,55 руб. 

Вместе с тем, имеются основания для отказа в иске исходя из следующего. 

Представителем ответчика ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по спору, данное ходатайство является обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, срок возврата клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный С.-выписку с указанием суммы задолженности. Днем выставления банком клиенту З. С.-выписки является день его формирования. 

Срок погашения задолженности клиентом составляет ... календарный дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления З. С. выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты З. С.-выписки, указанную в З. С.-выписке. 

В соответствии с п. ... Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Заключительный С.-выписка – документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полом погашении Клиентом задолженности. 

Согласно п. ... Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту З. С. – выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления З. С.-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту З. С.-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб., выставив и направив ему Заключительный С.-выписку со сроком оплаты до .... С данного момента начинается течение срока исковой давности по защите нарушенного права. 

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как следует из расчета задолженности, выписки по лицевому ФИО3 В.А., последнее гашение имело место ... 

Согласно З. С. выписки, дата окончательной оплаты ... суммы долга в размере ... руб., что является датой последнего дня исполнения обязательств по возврату долга. Доказательств продления срока, наличия обстоятельств для перерыва, приостановления течения сроков исковой давности суду не установлено. 

Следовательно, исковое заявление, поданное в суд ... считается поданным по истечении ... летнего срока, соответственно заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, подача заявления о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности не прерывает, не является основанием для перерыва, приостановления течения срока исковой давности, а на момент обращения АО «Банк Р. С.» с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности также пропущен. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен ...

Судья: И.Н.Перовских