Дело №2-455/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненадовского ФИО4 к ООО «ПЕНЗХИММАШ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Ненадовский ФИО5 обратился с иском в суд к ООО «ПЕНЗХИММАШ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов и штрафа.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Однако истец Ненадовский ФИО6, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Неявки истца Ненадовского ФИО7 дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ПЕНЗХИММАШ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. 

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования Ненадовского ФИО8 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Ненадовского ФИО9 к ООО «ПЕНЗХИММАШ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов и штрафа оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г.Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья 

<

данные изъяты> Ж.А.Коновалова