дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Астраханская область, г. Харабали 10 июня 2024 года 

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию с впереди движущимся автомобилем «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак – 

<

***>, и допустил столкновение, в результате чего водитель 

<

данные изъяты> ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен.

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию с впереди движущимся автомобилем 

<

данные изъяты>, и допустил столкновение, в результате чего водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют средней тяжести вреда здоровью;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он двигался со своими друзьями на автомобиле 

<

данные изъяты> с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, был за рулем автомобиля и пристегнет ремнем безопасности, подъезжая к 

<

адрес> перед ним ехала автомашина «Ниссан Альмера», у него был включен поворотник налево, постоянно и не потухал, затем он пошел на обгон, «Ниссан» повернул налево, он пытался уйти на свою полову, он обратно вернулся в свою полосу в результате чего произошло столкновение, он догнал его в заднюю часть машины. Ко второму водителю, претензий не имеет;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, проезжей части на 

<

адрес> к которому приложена схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается не только в допущенных водителем нарушениях Правил дорожного движения, но и в наличии последствий этого - причинении легкого вреда здоровью потерпевшего или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № ГБУЗ АО АМОКБ, гр-на ФИО4 отмечены повреждения: переломы 6-го, 7-го ребер справа. Эти телесные повреждение причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1. приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести вреда здоровью. 

Проводя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что получение телесных повреждений ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным водителем ФИО1, нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого было совершено ДТП.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.