5-22/2020

18МS0078-01-2020-000075-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020г. с.Шаркан

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Лопатина Л.Э., 

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>,

к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося, 

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 

<

дата> в 17 час. 55 мин. ФИО1 у 

<

*****>, управлял самодельным транспортным средством, являющимся результатом индивидуального технического творчества категории L7, не имеющем государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п.п. 2.11, 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Показал, что 

<

дата>г. действительно управлял мотоблоком, который он переделал для передвижения, установив дополнительные два колеса, руль, изготовил сиденье. Двигался по дороге, был выпивший. При управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен. Имеет действующее удостоверение тракториста. 

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Таким образом, субъектом указанного правонарушения может являться лишь водитель, не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Из представленной Отделом ГИБДД ММО МВД России «Воткинский» справки, ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста серии №***, действительное с 

<

дата> по 

<

дата>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет действующее специальное право управления, его не лишался, он не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.8 названного Кодекса, полагаю необходимым переквалифицировать действия ФИО1 на более мягкий состав административного правонарушения, поскольку указная переквалификация не повлечет ухудшение его положения, подведомственности рассмотрения дела не изменит.

Согласно Примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Огласив и исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 №*** от 

<

дата> по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место управления транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами, содержится отметка ИДПС о разъяснении ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 

<

дата> под видеозапись,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, содержащим признаки опьянения ФИО1 под видеозапись, по результатам которого зафиксировано наличие признаком алкогольного опьянения, показания прибора составили 1, 012 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;

- справкой о ранее допущенных нарушениях, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался;

- копией свидетельства о поверке прибора;

- определением от 

<

дата>г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта №*** от 

<

дата>г., согласно которому самодельное средство, которым управлял ФИО1, является механическим транспортным средством, являющимся результатом индивидуального технического творчества категории L7 – четырехколесные транспортные средства, иные, чем транспортные средства категории L6, масса которых без нагрузки не превышает 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов и максимальная эффективная мощность двигателя не превышает 15 кВт. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт невыполнения ФИО1 указанного пункта Правил в судебном заседании установлен, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе с учетом имеющихся погрешностей прибора составила – 1,012 мг/л.

Факт несоблюдения ФИО1 указанного пункта Правил, в судебном заседании установлен. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

***>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

***>.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: р/с 

<

***>, БИК:049401001, КПП: 182801001, ОКТМО 94710000, ИНН 

<

***>, получатель государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Воткинский ( ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»), УИН 18810418200130000810.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР или непосредственно в Верховный суд Удмуртской Республики. 

Судья Л.Э. Лопатина