Дело № 5 - 319 /2019

24RS 0046-01-2019-006197-52 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года город Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, работающего консультантом в ООО «

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

к совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут к, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался в городе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> комиссаров в районе 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортным средствам движущимся по дороге и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 А.А., который двигался по проспекту 

<

адрес>. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 С.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

к в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 С.С. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила не назначать строгое наказание водителю.

ФИО2 А.А., должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину к в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения к подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщениями; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями участников ДТП – к и ФИО2 А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С.С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ и при экспертизу ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма нижних конечностей в виде раны правого коленного сустава (впоследствии инфицировавшейся), кровоподтеков на ногах, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

Действия к судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания к судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.