Дело № 2-697/19

64RS0044-01-2019-000240-54

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 

Заявленные требования обоснованы тем, что 03 февраля 2016 года решением Красноармейского городского суда Саратовской в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов каждых суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Саратов без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В настоящее время судимость за совершенное преступление у ФИО2 не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств административный истец просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения – обязать являться для регистрации в отдел полиции №2 в составе Управления МВД РФ по г.Саратову – 4 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила установить в отношении осужденного ФИО2 дополнительные ограничения- обязать являться для регистрации в отдел полиции №2 в составе Управления МВД РФ по г.Саратову – 4 раза в месяц по установленному графику.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: том числе умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Саратова от 07 июня 2011 года по ч.2 ст. 162, ч.3 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской от 03 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов каждых суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Саратов без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в н.

Как следует из рапорта-характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 06 сентября 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения. 

Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также нарушений установленных в отношении него административных ограничений, установить ФИО2 дополнительное ограничение: обязать являться для регистрации в отдел полиции №2 в составе Управления МВД РФ по г.Саратову – 2 раза в месяц по установленному график.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, дополнительное ограничение: - обязать являться для регистрации в отдел полиции №2 в составе Управления МВД РФ по г.Саратову – 2 раза в месяц по установленному график.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Н.Г. Московских