Дело № 1-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А., 

защитника – адвоката Панченко И.Г., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО2 ФИО14.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дело в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО9., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по обстоятельствам, изложенным в постановлении, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен. 

Как следует из постановления следователя, ФИО2 ФИО10. в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х» стоимостью 9 490 рублей, а также денежную сумму в размере 2 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11 990 рублей.

В судебном заседании ФИО2 ФИО11 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. 

Защитник - адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. ФИО2 ФИО12. совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, приобщенной к материалам уголовного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО13 с применением к последнему меры уголовно-правового характера.

Помощник прокурора по делу не возражал против назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением 

Судом установлено, что ФИО2 ФИО15 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 ФИО16 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, помощник прокурора, потерпевшая не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемому указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 ФИО17. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 ФИО18 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, однако имеет неофициальный источник дохода от подработок, отчего имеет ежемесячный доход в пределах 

<

данные изъяты> руб., иного, дополнительного источника дохода, не имеет, при этом оказывает материальную помощь матери в сумме 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, с которой проживает совместно, а также имеет дополнительные ежемесячные расходы в виде кредитных обязательств в пределах 

<

данные изъяты> руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 ФИО19 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО2 ФИО20. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО21 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО23 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства (иные документы) по вступлению постановления в законную силу: 

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х» в корпусе черного цвета – считать возвращенным законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40101810300000010001 ИНН получателя: 2721121647 КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 040813001 ЛКС 04221785210 КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. 

Председательствующий Е.А. Терентьева