Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО45

ФИО45

с участием государственного обвинителя заместителя Боровичского межрайонного прокурора ФИО20, 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката ФИО13, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей продавцом-консультантом в магазине «Техносток» ИП Манукян, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой ФИО1 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» ФИО21 принята на работу в данную организацию на должность менеджера по продажам ФИО14 продуктов, также, в соответствии с доверенностью без номера от ДД.ММ.ГГГГ директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» ФИО21 наделена правом подписи руководителя и главного бухгалтера при оформлении договоров займов до 30000 рублей, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, актов приема-передачи документов, являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ К» 00062/1 работая в должности менеджера по продажам ФИО14 продуктов ООО «ФИО2» юридический адрес: 

<

адрес>. корпус Б. в офисе филиала указанного Общества, расположенном по адресу: 

<

адрес>. в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №, согласно которого наименование организации работодателя - Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» считается в Трудовом договоре как Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИО2», будучи лицом, исполняющим управленческие функции и несущим всю полноту ответственности за последствия принимаемых ею ФИО16, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, выполняющим работу, непосредственно связанную с хранением, приемкой и отпуском денежных средств, обязанным принимать все необходимые меры к сохранности вверенных денежных средств, соблюдать порядок ведения кассовых операций, оприходовать полученные наличные денежные средства в кассу, то есть с исполнением обязанностей кассира - операциониста Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» с выполнением обязанностей по ведению бухгалтерского, налогового учета Общества, оформлению первичных бухгалтерских документов, правом подписи банковских документов, в филиале организации ООО «МФО» «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут имея умысел на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием ООО «МФО» «ФИО2», выразившемся в том, что она (ФИО1). используя свое служебное положение, будучи наделенной правом подписывать договоры займа до 30000 рублей и, не ставя в известность руководство ООО «МФО» «ФИО2», оформляла договоры микрозаймов в размере 10000 рублей на лиц, которые заведомо для нее не могли исполнить взятые на себя обязательства по возврату микрозайма и которых она (ФИО22) вводила в заблуждение относительно законности своих действий, убедив в том, что искажение сведений о личностях граждан не повлечет никакой ответственности, а также относительно того, что лица, на имя которых будут оформлены микрозаймы, не обязаны осуществлять их погашение, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем хищения денежных средств, принадлежащих ООО «МФО» «ФИО2», вносила заведомо ложные сведения в соответствующие графы, касающиеся сведений о месте работы, сведений о среднемесячных доходах, о контактных лицах, анкет граждан, подавших заявки на получение микрозайма, а также, она (ФИО1), в нарушение п.п. 3.5.6 п. 3 должностной инструкции менеджера по продажам ФИО14 продуктов не осуществляла проверку достоверности тех сведений, которые указывали граждане в анкете, касающиеся их места трудоустройства, контактных лицах и среднемесячных доходах, несмотря на то, что была обязана в силу должностного положения проводить первичный контроль данного вида документа, предоставленного клиентом Компании для оформления продукта микрозайма.

Так, с целью осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1), осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты номер №, заполненной ФИО3, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - OA Тандер, должности продавец, доходе 25000 рублей, контактных лицах ФИО23, ФИО24, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ тола. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив, 8000 рублей передала ФИО3 как заемщику организации, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 мину г, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО4, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - АО Магнит, должности грузчик, доходе - 22000 рублей, контактных лицах - ФИО25, Федор ФИО17, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 500 рублей передала ФИО26. не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО4 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 7500 рублей выдала заемщику ФИО30, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО5, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - пожарная часть №, должности пожарный, доходе - 23000 рублей, контактных лицах ФИО27, ФИО28, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной славкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рубля со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО28. не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО5 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 7000 рублей выдала заемщику ФИО5, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>. действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО6, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - ГОБУЗ Боровичская ЦРБ, должности - медицинский брат, доходе -21000 рублей, контактных лицах Антон, ФИО29, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 1000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО26, не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО6 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 8000 рублей выдала заемщику ФИО6. то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты №, заполненной ФИО7, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - АО Магнит, должности грузчик, доходе 22000 рублей, контактных лицах ФИО30, ФИО31, работодателе ФИО32, оформила договор микрозайма № oт ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чело, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО33, не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО7 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 7000 рублей выдала заемщику ФИО7, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО8, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего «Евгений ФИО18», должности охранник, доходе 30000 рублей, контактных лицах ФИО37, ФИО38, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублен со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО6. не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО8 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 7000 рублей выдала заемщику ФИО8, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО34) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО9, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - ОВО по 

<

адрес>, должности водитель, доходе -25000 рублей, контактных лицах ФИО39, ФИО40, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13300 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своею подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 1000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО26, не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО9 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 8000 рублей выдала заемщику ФИО9, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своею единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО10, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего воинская часть 45813, должности военнослужащий, контактных лицах ФИО41, ФИО19, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % oт суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 1000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть, умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО6, не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО10 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 8000 рублей выдала заемщику ФИО10, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты без номера, заполненной ФИО11, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего - Лукойл, должности водитель, доходах 35000 рублей, контактных лицах ФИО15 О.В., ФИО35, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной ставкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 1000 рублей в качестве материальной выгоды оставила себе, то есть умышленно похитив. 1000 рублей передала ФИО26, не осведомленному о ее (ФИО34) преступных намерениях при оформлении договора мпкрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО11 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 8000 рублей выдала заемщику ФИО11, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Далее, с целью продолжения осуществления своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием своего служебного положения, она (ФИО1) осознавая, что выданный микрозайм не будет выплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов по минут, находясь в офисе филиала ООО МФО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись своим должностным положением, на основании заявления-анкеты номер №, заполненной ФИО12, введенным в заблуждение относительно законности выдачи займа, в которую ею были внесены заведомо ложные сведения о месте работы последнего -ООО Басс, должности рабочий, доходе 21000 рублей, контактных лицах – Иван, ФИО42, оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с процентной славкой 2 % от суммы займа в день, что составило 13400 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После чего, со своего подотчета сняла денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей в качестве материальной выгоды ославила себе, то есть умышленно похитив, 2000 рублей передала ФИО26, не осведомленному о ее (ФИО1) преступных намерениях при оформлении договора микрозайма, оказавшему помощь в приискании ФИО12 в качестве заемщика организации, в счет благодарности, а остальные денежные средства в размере 6000 рублей выдала заемщику ФИО12, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МФО «ФИО2» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководителя ООО «МФО» «ФИО2» - ФИО21 похитила денежные средства ООО «МФО» «ФИО2» в размере 100 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «МФО» «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемая ФИО1 добровольно после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, согласилась с объемом обвинения и квалификацией своего преступного действия, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Заявленный гражданский иск признает, обязуется в течении года полностью погасить причиненный ущерб, до настоящего времени мер к возмещению не предпринимала в связи с отсутствием возможности.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного ФИО16 при согласии подсудимой с предъявленным им обвинением.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется заявление о согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял ФИО16 о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд квалифицирует её действия по факту хищения имущества ООО МФО «ФИО2» по ч. 3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО1, отнесено законом к категории тяжких преступлений, которые направлены против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ. 

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил:

Подсудимая ФИО1 не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства УУП ОП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно, работает на постоянной основе, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения иных преступлений возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, и с возложением на осужденную обязанностей, способствующих её исправлению. 

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

В связи с этим мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Гражданский иск потерпевшего ООО МФО «ФИО2» на сумму 120 000 рублей с учетом положений ст.1064 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, не смотря на полное признание иска подсудимой следует удовлетворить частично с учетом объема предъявленного подсудимой обвинения, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «ФИО2» денежные средства в размере 100.000 рублей, поскольку иск основан на праве, признан подсудимой, размер ущерба в данной сумме доказан в ходе предварительного следствия.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката ФИО13 в сумме 4 620 рублей, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, указанную сумму следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по 

<

адрес> по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск потерпевшего ООО МФО «ФИО2» о возмещении материального ущерба в размере 120 000 рублей – удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «ФИО2» денежные средства в размере 100.000 рублей, в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Процессуальные издержки за участие адвоката ФИО13 в период предварительного следствия в сумме 4 620 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья ФИО46