Дело № 2а-126/2019

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е., 

при секретаре Савченковой Т.М.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело № 2-А-126/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации подполковника ФИО1 об оспаривании действий руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, и начальника отделения (территориального, г. Смоленск) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии супруги на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

установил:

ФИО1, обратился в суд с данным административным иском, в котором просил суд признать незаконным решение начальника отделения (территориального, г. Смоленск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 19 ноября 2018 года № 67-27/33 об отказе в принятии его супруги на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, обязать принять ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, в качестве члена семьи военнослужащего.

В предварительном судебном заседании истец и представитель ФИО2, каждый в отдельности, получение оспариваемого решения не оспаривали. 

Административный ответчик – начальник отделения (территориальное, г. Смоленск) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ФИО3, одновременно являющаяся представителем административных ответчиков - Департамента жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, возражая против удовлетворения административного искового заявления, пояснила, что оспариваемое решение было вручено ФИО1 лично под роспись 20 ноября 2019 года, что подтверждается журналом регистрации решений об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по ДСН.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. ч. 1, 5 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов. Пропуск этого срока не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного ст. 219 КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оспариваемое решение получил лично под роспись 20 ноября 2018 года.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств дела, положений действующего законодательства и пояснений истца, суд приходит к выводу, что об отказе в принятии супруги административного истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в качестве члена семьи военнослужащего, ФИО1 стало известно 20 ноября 2018 года. 

В суд с административным иском об оспаривании действий административных ответчиков ФИО1 обратился только в 23 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного действующим законодательством трехмесячного процессуального срока. 

В судебном заседании судом не установлено обстоятельства, в силу которых ФИО1 объективно не имел возможности своевременно обратиться за судебной защитой, и которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска этого срока. 

Руководствуясь ст. ст. 138, 227 КАС РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).