дело № 1-419/2021

36RS0002-01-2021-002393-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16 июня 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьиЕлизаровой Л.И., 

с участием государственных обвинителей Ломова И.Н. и Кудрявцева П.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Конденко Р.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Канищевой В.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

22.12.2020 примерно в 15 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, обнаружила на земле и обратила в личное пользование банковскую карту (№) с банковским счетом (№) с возможностью бесконтактной оплаты. В этот момент у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом, денежных средств с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 в ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, 22.12.2020 в 15 часов 32 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 186 рублей 24 копейки, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 186 рублей 24 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 33 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 360 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 360 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 34 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 36 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 170 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 170 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 41 минуту, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 926 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 926 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 41 минуту, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 364 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 364 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 15 часов 47 минут, находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 398 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 398 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 16 часов 24 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 831 рубль, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 831 рубль.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 16 часов 25 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 667 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 667 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 16 часов 33 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 870 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 870 рублей 50 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, ФИО1 22.12.2020 в 16 часов 35 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту (№) произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 550 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 550 рублей 50 копеек.

Таким образом, своими умышленными общественно опасными действиями ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5 623 рубля 24 копейки с банковского счета (№), открытого 17.07.2017 на имя Потерпевший №1 и распорядилась похищенными денежными средствами на указанную выше сумму по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на данную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству участников процесса ее показания оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что ФИО1 подробно и полно рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления, идентично установочной части приговора.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, согласно которых на банковскую карту, номер которой он полностью не помнит, последние четыре цифры (№) с банковским счетом (№), открытым 17.07.2017 на его имя в ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ему приходит заработная плата. Данная банковская карта имеет функцию оплаты без введения пин-кода до 1000 рублей. После получения банковской карты он скачал себе на сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 7» приложение «Сбербанк», привязал банковскую карту к своему абонентскому номеру (№). К указанному выше абонентскому номеру не подключена услуга «смс уведомления», в связи с чем ему не приходят смс-сообщения о зачислении и списании денежных средств с его банковского счета. Для того, чтобы узнать данную информацию ему необходимо заходить в приложение и смотреть историю о движении денежных средств. 21.12.2020 он как всегда находился на своем рабочем месте, примерно в 09 часов 05 минут 21.12.2020 он решил сходить в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который находится в 3 минутах от его работы. В магазине «

<

данные изъяты>» примерно в 09 часов 09 минут он совершил покупку товара, что именно покупал, он затрудняется ответить, так как много времени прошло. Оплату покупки он совершил банковской картой (№) ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. После чего положил банковскую карту (№) ПАО «Сбербанк» в правый карман своей куртки одетой на нем. 22.12.2020 примерно в 10 часов 34 минуты он через мобильное приложение «Сбербанк» совершил перевод денежных средств своей знакомой (ФИО)8 в сумме 500 рублей. Баланс его банковской карты составил 25725 рублей 10 копеек. 25.12.2020 примерно в 20 часов 20 минут он зашел в мобильное приложение «Сбербанк», чтобы проверить свой баланс и увидел, что баланс его карты на 26.12.2020 составляет 20101 рубль 86 копеек. Он решил проверить операции по своей карте. И когда открыл историю операций, то обнаружил, что с его карты совершались разные покупки: 22.12.2020 примерно в 15 часов 32 минуты и в 15 часов 33 минуты в «

<

данные изъяты>» на сумму 186 руб. 24 коп. и на сумму 360 рублей; в 15 часов 34 минуты в магазине 

<

данные изъяты>) на сумму 300 рублей; в 15 часов 36 минут в магазине 

<

данные изъяты>) на сумму 170 рублей; две операции в 15 часов 41 минуту в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 926 рублей; в 15 часов 14 минуту и на сумму 364 рубля; в 15 часов 47 минут в аптеке «

<

данные изъяты>» на сумму 398 рублей; две операции в 16 часов 24 минуты и 16 часов 25 минут в магазине «

<

данные изъяты>) на сумму 831 рубль и на сумму 667 рублей, две операции в 16 часов 33 минуты в 

<

данные изъяты> на сумму 870 рублей 50 копеек на сумму 550 рублей 50 коп.. Всего с его карты произвели оплату на 5 623 рубля 24 копейки. Он данных покупок не производил, кто мог расплатиться его картой ему не известно. Далее он незамедлительно начал проверять карманы своей куртки, но банковской картой ПАО «Сбербанк» не обнаружил. После чего он начал звонить на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал банковскую карту. В настоящее время денежные средства в сумме 5 623 рубля 24 копейки ему возмещены, причиненный материальный ущерб возмещен, а также заглажен моральный ущерб на сумму 176 рублей 76 копеек (т.1 л.д. 35-37, 51-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой в судебное заседание, согласно которым, с января 2019 года она работает в 

<

данные изъяты>», с февраля 2019 года она работает в магазине «

<

данные изъяты>» в должности администратора, в настоящее время с мая 2020 года в должности заведующей магазина «

<

данные изъяты>» №4369, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. Запись с камер видеонаблюдения хранится два дня, далее автоматически стирается и записывается новая. При оплате товара на кассе, выдается чек в котором отображается адрес расположения магазина: 

<

адрес>». При оплате банковской картой (бесконтактный расчет) в истории покупок отображается номер магазина, а именно FIXPICE4369 (т.1 л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание, согласно которым, он с ноября 2020 года состоит в должности территориального менеджера у 

<

данные изъяты> В его обязанности входит: общий контроль работоспособности вверенных ему магазинов, в том числе и магазин под товарным знаком «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В помещении вышеуказанного магазина имеются камера видеонаблюдения, срок хранения 25 суток. Также в магазине имеется терминал безналичной системы оплаты PAY PASS (бесконтактная оплата), то есть для оплаты товара на сумму до 1000 рублей нужно просто приложить банковскую карту без введения пин-кода. При оплате товара по терминалу магазины по г.Воронежу имеют название «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 118-119).

Материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 28.12.2020, зарегистрированным в КУСП №23484 от 28.12.2020 в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут 22.12.2020 тайно похитило с банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, денежные средства в размере 5 623 рубля 24 копейки (т.1 л.д. 15);

- заявлением ФИО1 о совершенном ею преступлении от 18.01.2021 (т. 1 л.д. 86);

-протоколом проверки показаний на месте от 19.01.2021 и таблицей к нему, согласно которому ФИО1 показала, где обнаружила банковскую карту (№) ПАО «Сбербанк» и торговые точки, в которых расплачивалась данной картой, прикладывая карту к терминалу оплаты, в связи с чем тайно совершила хищение с банковского счета вышеуказанной банковской карты (т. 1 л.д. 103-108);

- протоколом обыска (выемки) от 28.12.2020, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1, изъята выписка по счету дебетовой карты MIR №(№), оформленной на имя Потерпевший №1 за период с 22.12.2020 по 24.12.2020 из ЦЧБ ПАО «Сбербанк», справки по операциям по карте MIR (№) в количестве одиннадцати штук, согласно которым Потерпевший №1 имеет банковскую карту (№) со счетом (№), с которого 22.12.2020 были незаконно списаны денежные средства, детализация звонков потерпевшего, согласно которой, 25.12.2020 в 20 часов 33 минуты совершен телефонный звонок на номер «900» с целью блокировки банковской карты (т.1 л.д. 41-43);

-протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты MIR (№), оформленной на имя Потерпевший №1 за период с 22.12.2020 по 24.12.2020 из ЦЧБ ПАО «Сбербанк», справки по операциям по карте MIR (№) в количестве одиннадцати штук, детализация звонков, согласно которым 22.12.2020 были похищены денежные средства в размере 5 623 рубля 24 копейки (т. 1 л.д. 56-63);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д. 55).

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора или самооговора ФИО1 не выявлено.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого корыстного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 не судима, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «Урюпинская РБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевший при назначении ФИО1 наказания полагался на судебное усмотрение, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, наличие на ее иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние ее здоровья, оказание помощи своим близким, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющего на степень его общественной опасности, относящегося к категории тяжких, совершенного против собственности, данные о личности подсудимой, не имеется оснований для изменения категории инкриминируемого ей преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, – штраф и ограничение свободы, принимая во внимание наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, ее имущественное положение и учитывая мнение потерпевшего о наказании. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- выписку по счету дебетовой карты MIR (№), оформленной на имя Потерпевший №1 за период с 22.12.2020 по 24.12.2020 из ЦЧБ ПАО «Сбербанк», справки по операциям по карте MIR (№) в количестве одиннадцати штук, детализация на одном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И. Елизарова

дело № 1-419/2021

36RS0002-01-2021-002393-45