Дело № 2-2987/2019 59RS0001-01-2019-003690-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи И.В. Юрченко, 

при секретаре Красильниковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся на 09.01.2019 года по соглашению о кредитовании № от 15.05.2018 в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга – ... руб., сумма процентов- ... руб., штрафные санкции- ...50 руб., несанкционированный перерасход – ... руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля. 

В обоснование иска указано следующее. 15.05.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере ... руб., действие договора неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях. Ответчик со своей стороны по условиям кредитного договора обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом из расчета 39,99% годовых, а также исполнять все иные обязательства по договору, в соответствии с условиями кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, рассчитываемую по ставке 0,1 % от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В нарушение условий кредитного договора, статей 307, 309,310, 809, 814, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту не оплатила, существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора. Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 311, 334, 337, 348, 810,811,819 ГК РФ.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направил, извещен, в ходатайстве содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 извещена о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменным пояснениям ответчика, исковые требования признает в части суммы основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Следует отметить, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, - уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора

Статьей 309 ГК РФ установлены общие положения выполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, взятые на себя по договору обязательства, выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

15.05.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия № от 15.05.2018 года договора потребительского кредита, согласно которым АО «АЛЬФА-БАНК» выдаёт заёмщику единовременно в безналичной форме кредит на согласованных условиях в размере ... рублей. Заёмщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, для исполнения обязательств заёмщику банк открывает счет. Сторонами согласованы условия предоставления кредита: размер процентной ставки- 24,49% годовых, согласно дополнительному соглашению к договору от 15.05.2018. – 39,99% годовых, срок действия договора неопределенный, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. Условиями договора определены штрафные санкции - неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно, минимальными платежами, включающими в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., проценты за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия у него задолженности, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого количество, размер и периодичность платежей заемщика определены индивидуальными условиями. 

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 01.04.2019 года, судебный приказ от 05.04.019 года отменен 26.04.2019 года, исковое заявление после отмены судебного приказа поступило в адрес суда 29.07.2019г.

Ответчик не отрицает факт заключения договора кредитования, использования ей заемных средств и необходимости их возврата истцу с учетом процентов указанных в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 28.05.2019г. составил ... руб., в том числе сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., несанкционированный перерасход в размере ... руб. Расчет судом проведен, ответчиком доказательств иного не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основного долга- ... руб., процентов за пользование кредитом- ... руб., неустойка – ... руб., несанкционированный перерасход – ... руб. Оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств не представлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере ... руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору№ от 15.05.2018 года в сумме ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка и штрафы в размере ... руб., несанкционированный перерасход в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Юрченко