Подлинник: 

№5 – 4410/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 26 июня 2021 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.С.Сылка,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ---.

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 --.--.---- г., в --- часов, находясь в ... ... в нетрезвом состоянии, при посадке в патрульную машину оказал неповиновение сотрудникам полиции, а, именно отказался садиться в патрульную машину, размахивал руками, пытался учинить драку, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка. 

фио1 находился Федеральном розыске. 

фио1 в суде свою вину признал частично.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

рапортами сотрудников полиции;

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2 нарушил общественный порядок;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2 был доставлен в полицию --.--.---- г. в --- часов --- минут;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2 был задержан --.--.---- г. в --- час --- минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». 

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --- часов --- минут. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С.Сылка

Постановление28.06.2021