Дело № 2-722/2024 

УИД 27RS0020-01-2024-000949-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

с участием представителя процессуального истца помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Сидоркевича Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Охотского района Хабаровского края действующего в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Вострецовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, возложении обязанности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство социальной защиты Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района Хабаровского края действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению «Вострецовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее КГБУ «Вострецовский ДПИ») о взыскании незаконно удержанных денежных средств, возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации в части установления и взимание платы за социальные услуги, установлено, что инвалид второй группы ФИО1, является получателем социальных услуг, предоставляемых КГБУ «Вострецовский ДПИ» на основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 23.09.2008 № 37, в последующем заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № 1 от 01.01.2021 (далее - договор). Согласно п. 9 данного договора размер ежемесячной платы не может превышать 75% с пенсии заказчика. Проверкой установлено, что со ФИО1 в пользу КГБУ «Вострецовский ДПИ» кроме 75% получаемой пенсии удерживались денежные средства, предоставляемые в качестве ежемесячной денежной выплаты, в размере 75% от данной выплаты, в том числе с июля 2018 года по декабрь 2018 года в общей сумме 11656,08 руб., с января 2019 года по декабрь 2019 года в общей сумме 24230,99 руб., с января 2020 года по декабрь 2020 года в общей сумме 24983,21 руб., с января 2021 года по декабрь 2021 года в общей сумме 26168,86 руб., с января 2022 года по декабрь 2022 года в общей сумме 28294,02 руб., с января 2023 года по декабрь 2023 года в общей сумме 31584,43 руб., с января 2024 года по июнь 2024 года в общей сумме 16915,98 руб. Итоговая сумма удержаний из единой денежной выплаты за указанный период составила 163 833 рубля 57 копеек.

По состоянию на 31.12.2014 между ФИО1 и учреждением отношения по предоставлению социальных услуг регулировались действовавшими до 01.01.2015 положениями Федерального закона от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» и Постановления Правительства Российской Федерации от 17.04.2002 № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов», согласно абз. 2 п. 1 которого размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75% установленной им пенсии.

В связи с указанным, исчисление платы за социальные услуги в размере 75% среднедушевого дохода получателя услуг ухудшают положение инвалида в части размера ежемесячной платы за предоставление социальных услуг по сравнению с теми условиями, которые были установлены для него по состоянию на 31.12.2014.

Просит суд взыскать с КГБУ «Вострецовский ДПИ» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно удержанные денежные средства в сумме 163 833,57 руб. Возложить обязанность на КГБУ «Вострецовский ДПИ» производить удержание за предоставляемые социальные услуги ФИО1 в размере, не превышающем 75% пенсии.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социальной защиты Хабаровского края исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что до 01.01.2015 отношения в сфере социального обслуживания регулировались Федеральным законом от 02.08.1995 № 122 – ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста инвалидов", во исполнение которого было принято постановление Правительства Российской Федерации от 17.04.2002 № 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов" (далее – постановление № 244). Абзацем вторым пункта 1 постановления № 244 определялось, что размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание не может превышать 75 % установленной пенсии. Эта плата включала в себя затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений и определялась с учетом утвержденных норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг. С 01.01.2015 правовое регулирование социального обслуживания граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». С указанного времени виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг стали определяться индивидуальной программой представления социальных услуг. Пунктом 4 статьи 32 ФЗ № 442 введен новый порядок определения размера платы: размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг. Среднедушевой доход рассчитывается в соответствии с Правилами определения среднедушевого дохода для предоставления с социальных услуг бесплатно, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2014 № 1075. Пунктом 4 указанных Правил установлен перечень доходов граждан, который учитывается при определении размера платы за социальное обслуживание. В Хабаровском крае вопросы определения платы за социальное обслуживание регулируется постановлением Правительства Хабаровского края от 30.10.2014 № 405-пр «Об утверждении размера платы за представление социальных услуг и порядка ее взимания в Хабаровском крае» (далее постановление № 405-пр). Пунктом 1 постановления № 405 –пр установлено, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг, рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги и не может превышать за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания – 75 % среднедушевого дохода получателя услуг. Стоимость оказания каждой социальной услуги установлена постановлением Губернатора Хабаровского края от 29.12.2017 № 142 «Об утверждении тарифов на социальные услуги, предоставляемые населению организациями социального обслуживания, находящимися в ведении Хабаровского края». Таким образом, 01.01.2015 размер платы за социальное обслуживание определяется исходя из установленных индивидуальной программой предоставления социальных услуг и оказанных социальных услуг. С 01.01.2015 введены новые социальные услуги, которые ранее не оказывались. Также изменилось содержание социально-трудовых услуг «проведение мероприятий по исполнению остаточных трудовых возможностей и обучению доступным профессиональным навыкам» (с 01.01.2021 введено обучение рабочим специальностям, обучение трудовой реабилитации (занятия в компьютерном классе, швейных мастерских, садово-огородные работы), подготовка к сопровождаемому проживанию, занятия в творческих мастерских). Для лиц, которые были получателями социальных услуг до 01.01.2015, предусмотрено переходное положение (часть 2 статьи 35 ФЗ № 442) (далее - переходные положения). В рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу ФЗ № 442 порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с ФЗ № 442 не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31.12.2014, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31.12.2014. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации в письме от 06.05.2015 № 12-3/10/П-2598 "О реализации положений Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" разъяснило, что данная норма носит сохранный характер и указывает на возможность граждан, получающих социальные услуги в рамках длящихся правоотношений, сохранить по состоянию на 01.01.2015 тот размер платы за получение социальных услуг, который был по состоянию на 31.12.2014. При этом необходимо учитывать, что размер платы за получение социальной услуги определяется исходя из ее объема, периодичности, условий, сроков предоставления. Таким образом, размер платы сохраняется в случае, если не изменился объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальной услуги. При изменении какого-либо показателя, например, объема предоставления социальной услуги, размер платы может быть изменен. Переходными положениями установлен запрет на ухудшение условий предоставления социальных услуг гражданам после 01.01.2015: условия предоставления социальных услуг учреждением не ухудшены, условия предоставления социальных услуг значительно улучшены. Минтруда России определил, что изменение размера платы допускается при изменении объема, периодичности, условий, сроков предоставления социальных услуг. Таким образом, изменение размера платы за социальное обслуживание произведено правомерно, основания для удовлетворения исковых требований прокурора отсутствуют.

Согласно представленному до начала рассмотрения дела по существу заявлению представитель ответчика КГБУ «Вострецовский ДПИ» исковые требования признал.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Сидоркевич Д.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика КГБУ «Вострецовский ДПИ», материальный истец ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство социальной защиты Хабаровского края не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили. От представителя ответчика КГБУ «Вострецовский ДПИ» поступило заявление, о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В силу положений ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 17.12.2008 проживает и является получателем социальных услуг в КГБУ «Вострецовский ДПИ», что подтверждается договором о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 37 от 23.09.2008, договором о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № 1 от 01.01.2021.

ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, он признан недееспособным, что подтверждается справкой серии МСЭ-№ выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Хабаровскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 3, решением Охотского районного суда Хабаровского края от 22.05.2002 №.

Согласно пенсионного удостоверения ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 28.02.2008.

Отношения в сфере социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, а также вопросы установления экономических, социальных и правовых гарантий для граждан пожилого возраста и инвалидов на момент поступления ФИО1 в учреждение социального обслуживания регулировались Федеральным законом от 02.08.1995 № 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов".Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов включало, в том числе, стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования) (подп. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.08.1995 №122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов").

Согласно ст. 24 указанного Федерального закона №122-ФЗ порядок и условия предоставления бесплатного надомного, полустационарного и стационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливались органами исполнительной власти.

В соответствии с названным федеральным законом, а также в целях повышения качества социально-бытовой помощи, оказываемой гражданам пожилого возраста и инвалидам в государственных и муниципальных стационарных учреждениях социального обслуживания, Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 17 апреля 2002 года N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов".

Пунктом 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации от 17.04.2002 № 244 установлено, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания (далее именуются - учреждения), включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами (их законными представителями) и учреждениями.

Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75 процентов установленной им пенсии.

Федеральный закон от 02.08.1995 № 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" и постановление Правительства Российской Федерации от 17.04.2002 №244 утратили силу с 01.01.2015 в связи с принятием Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" и изданием постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 №581 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

Согласно ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Согласно ч. 4 ст. 32 Федерального закона от 28.12. 2013 № 442-ФЗ размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст.31 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст.31 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей данного федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 5 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2014 № 1075 при расчете среднедушевого дохода учитываются, помимо прочего пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом частью 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" установлены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с настоящим Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 года, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из нормативных положений ст.168 ГК РФ следует, что по общему правилу сделка, не соответствующая требованиям закона, является оспоримой, ничтожной такая сделка является тогда, когда она еще и посягает на публичные интересы (интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды, нарушен явно выраженный запрет, установленный законом) либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (абз. 1 п.1 ст. 167 ГК РФ).

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (статья 180 ГК РФ).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке в силу подп. 1 ст. 1103 ГК РФ подлежат применению правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ ("Обязательства вследствие неосновательного обогащения"), если иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.09.2008 между КГБУ «Вострецовский ДПИ» и ФИО1 заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 37, в последующем заключен Договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № 1 от 01.01.2021. Стоимость услуг по договору определена в размере 18549, 73 руб., при этом согласовано, что размер ежемесячной платы не может превышать 75 % среднедушевого дохода заказчика, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ, а также при расчете за социальное обслуживание учитывается 75 % от доходов, получаемых от вклада, размещенного на депозитном счете, снятие которых производится один раз в год (п.9 Договора).

Как следует из представленных документов (расчетов стоимости услуг) за предоставление социальных услуг со ФИО1 в пользу КГБУ «Вострецовский ДПИ» кроме 75 % получаемой пенсии удерживались денежные средства, предоставляемые в качестве ежемесячной денежной выплаты, в размере 75% от данной выплаты, в том числе с июля 2018 года по декабрь 2018 года в общей сумме 11656,08 руб., с января 2019 года по декабрь 2019 года в общей сумме 24230,99 руб., с января 2020 года по декабрь 2020 года в общей сумме 24983,21 руб., с января 2021 года по декабрь 2021 года в общей сумме 26168,86 руб., с января 2022 года по декабрь 2022 года в общей сумме 28294,02 руб., с января 2023 года по декабрь 2023 года в общей сумме 31584,43 руб., с января 2024 года по июнь 2024 года в общей сумме 16915,98 руб. Итоговая сумма удержаний из единой денежной выплаты за указанный период составила 163 833 рубля 57 копеек.

Учитывая вышеприведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что условие п.9 договора от 01.01.2021, устанавливающего размер платы за услуги, нарушает явно выраженный законодательный запрет и права ФИО1 является недействительным (ничтожным) (абз.2 п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку ФИО1 находится на стационарном обслуживании в КГБУ «Вострецовский ДПИ» с 17 декабря 2008 года, то есть социальные услуги начали оказываться ему до вступления 01.01.2015 в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ, на момент введения нового правового регулирования возникшие между сторонами спора правоотношения по предоставлению социальных услуг являлись длящимися, в связи с чем ответчик обязан оплачивать социальные услуги в размере не более 75% получаемой истцом пенсии.

Указанное подтверждается практикой Верховного Суда Российской Федерации (определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022 № 78-КГ22-36-К3, от 18.04.2022 № 78-КГ22-2-К3, от 01.11.2021 № 36-КГ21-4-К2, пункт 19 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июня 2020 года).

Факт о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 163 833,57 руб., возложении обязанности ответчиком не оспаривается.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования о взыскании с ответчика в пользу материального истца незаконно удержанных денежных средств в размере 163 833,57 руб. и возложении обязанности производить удержание за предоставляемые социальные услуги ФИО1 в размере, не превышающем 75 % пенсии суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств, от уплаты государственной пошлины освобождаются, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Охотского района Хабаровского края действующего в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Вострецовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, возложении обязанности удовлетворить. 

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения «Вострецовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серия № незаконно удержанные за период с июля 2018 года по июнь 2024 года денежные средства в размере 163833,57 руб. в качестве платы за предоставляемые социальные услуги.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение «Вострецовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> производить удержание за предоставляемые социальные услуги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере не превышающем 75 % пенсии.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024.

Судья А.И. Куксенко