Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, 

Установил:

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»), 

<

данные изъяты>» заключено Соглашение о переводе долга в обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (далее - Соглашение). По условиям подписанного трехстороннего Соглашения 

<

данные изъяты>» (далее должник, ответчик) приняло на себя обязательства по оплате неисполненных 

<

данные изъяты>» обязательств на сумму 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты>

В тот же день, в обеспечение обязательств должника, между кредитором, ФИО1 и ФИО2 (далее - поручители, ответчики) заключен Договор совместного поручительства (далее - Договор). По условиям Договора поручители приняли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств 

<

данные изъяты>» по Соглашению в полном объеме.

Обязательства предусмотренные п.п. 2.1 и 2.2 Соглашения, об уплате 

<

данные изъяты> исполнены 

<

данные изъяты>», полностью и в срок.

Согласно п. 2.5 Соглашения истец предоставил 

<

данные изъяты>» коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2.5.1 Соглашения, в редакции Дополнительного соглашения № к Соглашению, 

<

данные изъяты> ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца уплачивает истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, составляющих сумму основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. Размер процентов исчисляется согласно формуле, указанной в п. 2.5.3 Соглашения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», допущена неоднократная просрочка по внесению ежемесячных платежей. Предусмотренные Соглашением платежи вносились не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ, и вовсе прекратили поступать на счет Кредитора.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 

<

данные изъяты>», оплатил по коммерческому кредиту только 

<

данные изъяты>.

Поступившие платежи истец зачитывал в хронологическом порядке в счет ранее наступившего обязательства (в счет оплаты наиболее раннего отчетного периода, по которому имелась задолженность) до его исполнения, с учетом начисленных за отчетный период процентов за пользование коммерческим кредитом в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (ставка рефинансирования умноженная на 2), исчисляемых от текущей суммы задолженности 

<

данные изъяты>» (п.2.5.3 Соглашения). 

Таким образом, из уплаченной 

<

данные изъяты>» суммы в размере 

<

данные изъяты>

- в уплату сумы основного долга истцом засчитано 

<

данные изъяты>

- в уплату процентов за пользование коммерческим кредитом истцом засчитано 

<

данные изъяты>

Итого, на дату подачи иска сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>

Кроме того, за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истец начислил 

<

данные изъяты>» проценты, предусмотренные п.2.5.3. Соглашения, в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, с учетом уплаченных 

<

данные изъяты>» процентов в размере 

<

данные изъяты>, задолженность 

<

данные изъяты>» по уплате процентов за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>

Всего задолженность ООО СК «НИАЛ» перед АО «Завод «Энергокабель» составляет 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2.7 Соглашения, в случае просрочки Должником срока внесения ежемесячных платежей и/или процентов, предусмотренных п. 2.5.1 более, чем на 14 календарных дней, а равно внесения таких платежей и/или процентов в объеме меньшем, чем то предусмотрено Соглашением, Кредитор вправе потребовать от Должника досрочной уплаты всей суммы задолженности. При этом Должник обязуется исполнить указанное требование Кредитора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2.7 Соглашения истец направил 

<

данные изъяты>» по электронной почте и ценным письмом требование о возврате суммы долга, уплате процентов и неустойки по Соглашению (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). 

<

данные изъяты>» требование получило согласно автоматическому уведомлению почтовой программы о доставке (ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин.), и почтовому уведомлению о вручении ценного письма с описью вложения (ДД.ММ.ГГГГ), но обязательств по погашению задолженности не исполнило.

Согласно п. 2.1 Договора совместного поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Соглашению, в том числе в случае предъявления Кредитором досрочного исполнения обязательств и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями Соглашения, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителей (совместно, или от любого из них в отдельности), как в полном объеме, так и в части.

Исходя из условий Договора совместного поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства все ответчики: 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 отвечают перед истцом солидарно. ФИО1, ФИО2 отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и 

<

данные изъяты>, включая уплату задолженности, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустоек, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга о других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п. 1.3).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 и ФИО2, на основании п. 2.1. Договора направлены требования об исполнении обязательств из договора совместного поручительства (исх. №).

По условиям Договора Поручители обязуются в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты направления Кредитором по адресам, указанным в Договоре, заказным почтовым отправлением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Соглашению, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства. При этом Поручители не вправе требовать от Кредитора, а Кредитор не обязан представлять Поручителям доказательства нарушения должником своих обязательств по Соглашению (п. 2.2.).

Между тем, до настоящего времени, ФИО1, ФИО2 свои обязательства не исполнили.

Таким образом, ответчики нарушают свои обязательства по Соглашению и Договору. Платежи вносились не в срок и в меньшей сумме. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчиков, удовлетворены не были. Последний платеж по кредиту (в размере 25 000, 00 руб.) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд: взыскать солидарно с 

<

данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – 

<

данные изъяты>» - ФИО3, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО1. представитель ответчиков 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 - ФИО4, действующая по доверенности иск в части суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, признали. Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 

<

данные изъяты> не признали, представили письменные возражения в указанной части исковых требований, со ссылкой на следующее. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом чрезмерно завышена, поскольку истец при использовании гражданских прав действовал в своих личных интересах, в ущерб интересам ответчиков, поскольку установил чрезмерный размер процентов за пользование займом с целью получения для себя прибыли. В соглашении установлен явно завышенный размер процентов по сравнению с действующей средней ставкой банковского кредитования в данном регионе, и такая завышенная ставка свидетельствует о злоупотреблении правом (ст.10 ГК РФ). Ответчик ФИО1. представитель ответчиков 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 - ФИО4, действующая по доверенности, просили суд снизить размер процентов за пользование кредитом с двойной ставки рефинансирования – 16, 50 % до одной – 8, 5 %.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»), 

<

данные изъяты>» заключено Соглашение о переводе долга в обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (Соглашение). По условиям подписанного трехстороннего Соглашения 

<

данные изъяты>» (далее должник, ответчик) приняло на себя обязательства по оплате неисполненных 

<

данные изъяты>» обязательств на сумму 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение обязательств должника, между кредитором, ФИО1 и ФИО2 (далее - поручители, ответчики) заключен Договор совместного поручительства 

<

данные изъяты>. По условиям Договора Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств 

<

данные изъяты> по Соглашению в полном объеме (л.д..

Обязательства предусмотренные п.п. 2.1 и 2.2 Соглашения, об уплате 

<

данные изъяты> исполнены 

<

данные изъяты>», полностью и в срок.

Согласно п. 2.5 Соглашения истец предоставил 

<

данные изъяты>» коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.5.1 Соглашения, в редакции Дополнительного соглашения № к Соглашению (

<

данные изъяты>», ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца уплачивает истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, составляющих сумму основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. Размер процентов исчисляется согласно формуле, указанной в п. 2.5.3 Соглашения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», допущена неоднократная просрочка по внесению ежемесячных платежей. Предусмотренные Соглашением платежи вносились не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ, и вовсе прекратили поступать на счет Кредитора.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 

<

данные изъяты>», оплатил по коммерческому кредиту только 980 000,00 рублей.

В соответствие со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В силу п.3 ст.320 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

С учетом указанных выше норм, поступившие платежи, истец зачитывал в хронологическом порядке в счет ранее наступившего обязательства (в счет оплаты наиболее раннего отчетного периода, по которому имелась задолженность) до его исполнения, с учетом начисленных за отчетный период процентов за пользование коммерческим кредитом в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (ставка рефинансирования умноженная на 2), исчисляемых от текущей суммы задолженности ООО СК «НИАЛ» (п.2.5.3 Соглашения). 

Таким образом, из уплаченной 

<

данные изъяты>» суммы в размере 

<

данные изъяты>

- в уплату сумы основного долга истцом засчитано 

<

данные изъяты>,

- в уплату процентов за пользование коммерческим кредитом истцом засчитано 

<

данные изъяты>

Итого, на дату подачи иска сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>

Кроме того, за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истец начислил 

<

данные изъяты>» проценты, предусмотренные п.2.5.3. Соглашения, в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, с учетом уплаченных 

<

данные изъяты>» процентов в размере 

<

данные изъяты>, задолженность 

<

данные изъяты>» по уплате процентов за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> Всего задолженность 

<

данные изъяты>» перед 

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты>

В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско - правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 823 ГК РФ, к коммерческому кредиту соответственно применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.7 Соглашения, в случае просрочки Должником срока внесения ежемесячных платежей и/или процентов, предусмотренных п. 2.5.1 более, чем на 14 календарных дней, а равно внесения таких платежей и/или процентов в объеме меньшем, чем то предусмотрено Соглашением, Кредитор вправе потребовать от Должника досрочной уплаты всей суммы задолженности. При этом Должник обязуется исполнить указанное требование Кредитора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2.7 Соглашения истец направил 

<

данные изъяты>» по электронной почте и ценным письмом требование о возврате суммы долга, уплате процентов и неустойки по Соглашению (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). 

<

данные изъяты>» требование получило согласно автоматическому уведомлению почтовой программы о доставке (ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин.) и почтовому уведомлению о вручении ценного письма с описью вложения (ДД.ММ.ГГГГ) (

<

данные изъяты>), но обязательств по погашению задолженности не исполнило.

Согласно п. 2.1 Договора совместного поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Соглашению, в том числе в случае предъявления Кредитором досрочного исполнения обязательств и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями Соглашения, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителей (совместно, или от любого из них в отдельности) как в полном объеме, так и в части.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий Договора совместного поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства все ответчики: 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 отвечают перед истцом солидарно. ФИО1, ФИО2 отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и 

<

данные изъяты> включая уплату задолженности, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустоек, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга о других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п. 1.3).

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО1 и ФИО2, на основании п. 2.1. Договора направлены требования об исполнении обязательств из договора совместного поручительства (исх. № (

<

данные изъяты>

По условиям Договора Поручители обязуются в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты направления Кредитором по адресам, указанным в Договоре, заказным почтовым отправлением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Соглашению, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства. При этом Поручители не вправе требовать от Кредитора, а Кредитор не обязан представлять Поручителям доказательства нарушения должником своих обязательств по Соглашению (п. 2.2.).

Между тем, до настоящего времени, ФИО1, ФИО2 свои обязательства не исполнили.

Таким образом, ответчики нарушают свои обязательства по Соглашению и Договору. Платежи вносились не в срок и в меньшей сумме. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчиков, удовлетворены не были. Последний платеж по кредиту (в размере 

<

данные изъяты>.) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами, установленными ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик ФИО1. представитель ответчиков 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 - ФИО4, действующая по доверенности, иск в части суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, признали, доводов истца и его представителя не оспаривали.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, представителем ответчиков 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 - ФИО4, действующей по доверенности, в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, поскольку признание иска в указанной части не противоречит закону - положениям ст.ст. 310, 311,361, 363 811, 823 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подлежат удовлетворению и требования истца 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчиков суммы процентов в размере 

<

данные изъяты>, исходя из следующего.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства, не лишают ответчиков возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, с учетом затруднительного материального положения.

Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены доказательства того, что они отказывалась от заключения оспариваемого соглашения или заключения коммерческого кредита на предложенных условиях.

Суд приходит к выводу о том, что каких - либо нарушений прав ответчиков при заключении оспариваемого соглашения допущено не было, существенные условия сторонами были согласованы, доказательств вынужденности заключения данного соглашения стороной ответчиков не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена, расходы по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно платежных документов, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>

Учитывая, что требования истца АО «Завод «Энергокабель» подлежат удовлетворению, то сумма государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек, пропорционально удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму задолженности по Соглашению о переводе долга в обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

данные изъяты>» в пользу 

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.