Дело № 2-209/2023

УИД 55 RS0030-01-2023-000261-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области 13 июня 2023 года

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием истца - САК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САК к СГК, САК о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиям, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В данном доме также зарегистрированы СГК и САК, приходящиеся ей сестрами, которые фактически в квартире не проживают, только имеют регистрацию, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании истец САК исковые требования поддержала в полном объеме, подробно пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по вышеназванному адресу, заселилась в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней оказалось, что зарегистрированы сестры – СГК и САК, с последней родственные связи утрачены давно, она проживает в г

<

данные изъяты> и с ней не встречается, вещей её в квартире никаких нет и не было. СГК ранее владела этой квартирой, потом продала, однако с регистрационного учета не снималась, т.к. ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет алкоголем, когда заселились в ДД.ММ.ГГГГ обещала вести нормальный образ жизни, но в ДД.ММ.ГГГГ собрала все вещи, сказала, что выходит замуж и уехала, с тех пор в квартире не появляется, отношения с ней прекратила, обе сестры коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением. 

Ответчики СГК, САК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не направили, письменный отзыв не представили. 

Представитель третьего лица МП ОМВД России по 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без их участия.

Свидетели САВ, МВИ суду показали, что САК никогда не проживала в квартире, СГК ушла более года назад и не возвращалась, вещей ее в квартире нет, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет алкоголем. 

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ. 

Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». 

Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона. 

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. 

В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ №. 

В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. 

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. 

В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. 

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч. при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предусматривает ст. 304 ГК РФ. 

Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что САК на основании договора дарения является собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес>, регистрация права собственности подтверждается выпиской из ЕГРН, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт регистрации ответчиков СГК, САК по адресу: 

<

адрес> подтверждается адресными справками МП ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик САК никогда не вселялась в спорное жилое помещение, вещей не завозила, требований о вселении не заявляла. 

Ответчик СГК была зарегистрирован в жилом помещении ввиду нахождения в её собственности, впоследующем квартира неоднократно продавалась, однако ответчик с регистрационного учета не снималась, доказательств вынужденного выезда из спорного жилого помещения суду не представлено, в спорном жилом помещении не проживает, является зарегистрированной в жилом помещении, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, проживает по иному месту жительства, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешила.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, чинит ей препятствия, как собственникам.

Доказательств наличия оснований на сохранение за ответчиками в настоящее время права пользования жилым помещением, суду не представлено. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца САК о признании СГК и САК утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р

<

адрес> что подтверждается, доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, оснований не доверять которым суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САК к СГК, САК о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать СГК, 

<

данные изъяты>, САК, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия СГК, САК с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско – Полянский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Прыгунова 

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года